[疑問] 戰爭造成文化的提升?

[ofpurity (purity)]

今天上課

老師問說中古歐洲因為戰爭.瘟疫

會造成什麼影響

其中有位同學說 會造成文化的提升

她還舉了中國春秋戰國因為戰亂反而文化大大提昇


我對此提出了質疑

春秋戰國的戰爭型態跟歐洲不能相提並論

前者規模小，請都是貴族打戰，戰事沒有擴及全國

歐洲的百年戰爭.30年戰爭+瘟疫 都是造成毀滅性的人口銳減

再者，不是一統的大帝國才能孕育出偉大的文化？

如30年戰爭後的德國和法國不就是很好的例子

中古歐洲經過戰亂根本連封建都還沒升級

人家伊斯蘭半島都生城堡了

結果這位同學更強了 反問我 秦晉淆之戰 長平之戰的死傷

又說五代末期 出一堆傑出的詩家

（真的忘了說，你說的傑出詩家都在安穩的南方，北方殺的天昏地暗了）

不過我真的很好奇 連人都吃不飽了 哪來的力氣 吟詩做樂...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.14.136.94
推 Timbug:一次大戰讓歐洲少了三分之一的年輕人並導致下一場戰爭
→ Timbug:我碩士論文前半段也在處理一戰之前的貿易其實比現在還開放
推 marxo10926:我今天"貿易理論"也才上到XDD。
→ Anjou:一戰前主流是自由貿易國富論政府不要管事情
→ Anjou:一戰導致了國家總動員必須要計劃經濟
→ Anjou:現在的貿易每個國家都不可能回到一戰前的自由度了