作者ofpurity (purity)
看板historia
標題Re: [疑問] 戰爭造成文化的提升?
時間Thu Sep 24 00:43:52 2009
: ※ 引述《ofpurity (purity)》之銘言:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 同學 春秋戰國的戰爭型態跟規模可是中古歐洲不能比的啊
: 中古歐洲幾場大戰算起來都還只是春秋戰國的年度例行戰爭規模
: 中國能稱為大國的最少都是萬乘之國
: 戰爭能出到萬乘要是加上步兵最少破十萬大軍
戰國人口全中國大概有3000萬人
以現代的眼光來看,德國在二戰動員兵力為全國人口的21.5% 日本為13%
超過這個比例 這個戰爭機器將很難維持 何況古代農業不發達
戰爭人口比例一定會更低 實在很難想像長平之戰一下就坑死了40萬趙軍
: 更不用論戰國的規模十萬只是基數起跳
: 春秋可能還好一點
: 不過戰國的戰爭型態雖說戰爭沒有擴及全國
: 但是在這些兵法家改革家的推動下 戰國實際上的戰爭型態是全國總力戰
: 也就是幾乎都是動員全國的人力投入戰爭這項事業
: 比起中古歐洲戰爭只是貴族的娛樂而言 相差千萬里
: : 歐洲的百年戰爭.30年戰爭+瘟疫 都是造成毀滅性的人口銳減
: 英法百年戰爭被毀滅的只有法國農地
: 法蘭德斯的工商業反而因此更加興旺
: 三十年戰爭主要戰場也都在鄉間農地
: 自由城邦反而得到了興旺的發展
太小看三十年戰爭了 戰爭結束後 德國人口降低1/3 鄉野間完全被破壞
城市也燒劫殆盡 全國幾乎回到了史前時代 持續了幾百年
: 唯一能稱為毀滅性的只有黑死病
: 然而黑死病也造就了之後工資上漲與資本主義的開展
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 電玩玩太多腦袋會轉不通的
: 伊斯蘭的城堡可是向十字軍學來的
會蓋城堡不代表他文化比伊斯蘭強 文藝復興還是阿拉伯人影響過去的
: : 結果這位同學更強了 反問我 秦晉淆之戰 長平之戰的死傷
: : 又說五代末期 出一堆傑出的詩家
: 扯五代幹嗎?
: 五代末期最穩定的反而是北方了
: 整個五代除了契丹入侵的那次 算起來北方都比南方長期穩定
: 南方那幾個分裂王國才真的是混帳到家了
剛剛翻了一下傅老師的中國通史
五代這邊 他就是說[一個大動亂時代] 十國中將近半數的國家 其國炸都超越整個五代
其餘也都超過五代全期的一半 既然北方如你說的這麼穩定 政權怎麼輪替這麼快?
五代的位置於河'渭下游 這個地方地勢平坦 號為四戰之區 戰亂最多 易代也最迅速
五代的混亂惡戰程度 也是中國史上出名的 記得國史大綱講到南北地位的消長
就是北方無限期的戰惡 不斷使人口南遷
: 簡單的說 戰爭帶來了最大利益就是人口的移動
: 無論是對外逃難擴散或是軍隊的集結
: 都會讓在承平時代一輩子不出自己村子的村民離家數千里
: 因為這樣的人口移動 就會出現不同文化的交流、激盪、衝突、融合
: 簡單的說就是MIX
: 在這種人類活動下 文化的進步是爆炸性的 是快速的
: 加上因為軍隊需要的商業活動
: 更會讓整個區域的物資網絡活躍
: 戰爭規模越大戰爭的距離越遠 效果越是明顯
: 大部分的戰爭並不會造成人口毀滅性發展
這裡的不部分是指哪些大部分? 死20.30萬人算毀滅性嗎?
: 因為大部分的人口都會自己逃難的
: 毀滅性只是戰場而已 戰爭之外的區域反而能受到好處
但是主題不是在討論戰爭過後 文化會增加還是削弱嗎?
戰爭之外的地區能得到好處 我想在場的各位都知道吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.175.211
→ ewayne:要講年代以前最好看一下 三十年戰爭廣義算法算到1648年 09/24 00:48
→ ewayne:如果持續幾百年 就沒有兩次世界大戰了 09/24 00:48
→ ofpurity:是戰後的殘破持續100年 09/24 00:50