看板 historia 關於我們 聯絡資訊
恕刪...... 來看看of的原文 ----------------- 又說五代末期 出一堆傑出的詩家 (真的忘了說,你說的傑出詩家都在安穩的南方,北方殺的天昏地暗了) ----------------- 我的原文是 五代末期最穩定的反而是北方了 整個五代除了契丹入侵的那次 算起來北方都比南方長期穩定 南方那幾個分裂王國才真的是混帳到家了 ------------------- 實際上五代末期也就是漢周兩朝了(還包含宋初) 這時候北方政權的更迭不是在藩鎮的作亂 而是決定在誰掌握禁軍 所以大部分的權力鬥爭只是瓶子裡面的風暴而已 並不會影響到人民的生活 五代初期北方比南方亂 而到了末期北方實際上是比南方穩定 因為南方實際上因為過度安逸導致了許多王朝昏庸腐敗民不聊生 別的不說 南漢王國的慘狀就是證明了 of說的五代傑出詩人該不會是單指李後主一人吧........(我還真想不到五代有誰) 李後主荒淫無道醉生夢死的時候 北方可是穩定的往南攻掠統一天下呢 完全看不到北方殺的天昏地暗的樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.99.143 ※ 編輯: Anjou 來自: 114.45.99.143 (09/24 05:04)
dennis99:後漢末的鳳翔三叛連橫、後周與北漢火拼要怎麼算? 09/24 07:47
Anjou:進攻北漢可都是北方政權主動攻勢 09/24 07:51
dennis99:請看一下廣順元年到二年雙方的火拼,重點也不是誰主動, 09/24 08:39
dennis99:而是北方安定與否,還是你的定義是河東不在北方之內? 09/24 08:40
Anjou:如果連這種邊患都算動亂 那就沒太平日子了 09/24 09:50
Anjou:北漢問題實際上就是契丹問題 沒契丹就沒北漢 09/24 09:50
ofpurity:對方講五代的文化輝煌 其實李後主那邊也蠻穩定的 09/24 09:54
ofpurity:就是因為太穩定了 才會被宋給幹掉 09/24 09:55
Anjou:你自己說傑出詩人都在南方的....怎麼變成你同學了? 09/24 10:10
dennis99:原文發問是戰爭能不能帶來文化的提升,邊患就不是戰爭嗎? 09/24 10:18
dennis99:而且三叛連橫算哪門子的邊患? 09/24 10:23
Anjou:那你先說說你的立場吧 只會挑這種語言定義是沒意義的 09/24 10:23
Anjou:既然你要說明北方比南方亂 就請另文指教吧 09/24 10:23
dennis99:你提出假說就有責任負責釐清你的預設,其他人才能討論你 09/24 10:25
Anjou:我已經寫了一堆了 可到現在你還在推文酸而已 請指教 09/24 10:25
dennis99:的預設是否合理,你的命題是北方比南方穩定,但沒有舉證 09/24 10:26
Anjou:那就請閣下來糾正我的錯誤吧 說說南方多安定 09/24 10:27
dennis99:我提出反例請你說明,你卻又跟我說邊患不算穩定的變項 09/24 10:27
Anjou:邊患如果威脅不了人民正常生活 就只是邊患而已 09/24 10:28
dennis99:明顯我們雙方對評判的標準有很大的落差,為何不用先釐清 09/24 10:28
Anjou:終北漢 都沒辦法造成北方政權的大問題 只是難收拾而已 09/24 10:28
dennis99:語義的問題? 09/24 10:28
Anjou:你不如另文發表高論 這才有對話基礎吧 躲在推文不需回應 09/24 10:29
ofpurity:An你真的要仔細看我的原文 先搞清楚誰說的吧 09/24 16:00
acculturator:南漢王國的慘狀應該不是戰爭引起的吧 09/24 23:52
acculturator:不宜拿來當作「不穩定」的旁證 09/24 23:53
Anjou:民不聊生也是不穩定的環境啊 09/25 05:47
acculturator:照這樣解釋下去,大概沒地方是穩定了,ㄎㄎ 09/25 23:01