推 PrinceBamboo:古時未有驗血統方法時也是靠語言文化形成種族認同吧? 09/30 03:04
因為原提問者問血統，我就回答血統並不能否決語言文化的認同。
推 SnowMann:唐太宗那句是魏徵說的，在諫十思疏中寫 09/30 07:54
多謝，我改過來了
※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.160.155.103 (09/30 08:52)
※ 引述《stoneruler (石皇)》之銘言：
: 暑假去了土耳其玩
: 伊斯坦堡真的很壯觀的一個城市... 不是重點
: 這幾天熱比婭炒得很大 連帶把東突也扯進來
: 忽然聯想到土耳其似乎很支持疆獨
: 父親去過新疆 據他所說 土耳其人跟新疆維人的長相超像 兩者有血統關係嗎?
土耳其人與維吾爾人兩方都有不少父系Y-DNA都是被征服者印歐白人的
(並非因為黃種人西遷才長得像)，
遺傳了來自父系的印歐白人染色體與其他白人基因，很容易長得都像白人。
兩者都有東歐最盛行的R1a，西歐最盛行的R1b，主要在西亞的J，主要在中亞的K..
兩者的Y-DNA約有一半共通。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Y-Haplogroups-
1500AD-World-M
: 印象中土耳其是突厥 跟維族的回紇是不一樣民族
土耳其與維族的確有些不同，
阿爾泰語鐵勒人(可能是黃種人，混了多少白人血統不確定)征服了印歐語吐火羅白人，
混出了半白半黃的新民族”回紇/維吾爾人”，突厥語言替代了印歐語。
因為吐火羅白人血統的關係，維吾爾人比附近的突厥語系民族(如很像黃種人的哈薩克人)
有更多印歐白人的基因(如Y-DNA的 R1b, R1a)，外觀更像白人。
根據1998年的Am. J. Hum. Genet. 1
Trading Genes along the Silk Road: mtDNA Sequences and the Origin of
Central Asian Populations
維吾爾人的母系有54.53%是黃種人，34.5%是白種人。
http://en.wikipedia.org/wiki/Turkification
http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_origins_of_the_Turkish_people
土耳其人則是由少數塞爾柱土耳其人，把多數當地希臘化安納托利亞白人給”突厥化”，
語言是突厥語系，血統卻還比較像巴爾幹半島的白人，
10%左右西亞人(還不一定是突厥)血統配上90%左右的地中海白人血統
(各成分比例比例與希臘人等等地中海白人接近)。
: 唐先滅了東突厥 然後安史之亂... 然後回紇幫忙平亂 等等
: 後來突厥遷移走... 而回紇留下
: 不知道這兩族還有什麼歷史淵源?
兩者有突厥語言與突厥人認同的淵源，
還有兩者共同有超過一半的男性祖先是被擊敗的印歐白人(在4000年以前或許是一家人)。
魏徵說：”竭誠則胡越為一體，傲物則骨肉為行路”。
土耳其人的血統多半是當地安納托利亞白人，維吾爾人的血統是吐火羅白人＋黃種人，
由於突厥西遷造成的血統關聯有限，(反而血統的共同點多半是非突厥的當地敗者)
但是他們若自認為都說突厥語就是同一家突厥人，別人也沒辦法改變他們的突厥認同。
--
--
▽×Ｅ＝－δＢ／δｔ ∮Ｅ‧ｄｌ＝－ｄ（∮Ｂ‧ｄｓ）／ｄｔ
▽×Ｈ＝Ｊ＋δＤ／δｔ ∮Ｈ‧ｄｌ＝Ｉ＋ｄ（∮Ｄ‧ｄｓ）／ｄｔ
▽‧Ｄ＝ρ ∮Ｄ‧ｄｓ＝Ｑ
▽‧Ｂ＝０ ∮Ｂ‧ｄｓ＝０
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.155.103
※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.160.155.103 (09/30 01:48)
※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.160.155.103 (09/30 02:52)