Re: [疑問] 也是宦官的問題

[RollingWave (Lost in the Dark)]

※ 引述《nigreen (BoomBoomPow)》之銘言：
: 推 march20:不知道是不是翻案文章看太多了, 現在一聽到宋朝, 一點也    10/26 10:38
: → march20:不覺得宋朝有哪裡糟, 只是北方來的力量愈來愈強大,         10/26 10:38
: → march20:就算是黨爭和權相也遠比漢/唐/明來得輕微 XD               10/26 10:40
: 推 wildboar:後面的朝代總以前朝為警惕對象，但問題堵不完啊~          10/27 12:56


其實用現代的眼光來看宋朝所謂的重文輕武，其實非常符合現代國家管理軍隊的邏輯啊
....

1. 兵不知將，將不知兵: 現在哪個國家的軍隊會讓一個價領帶同一批兵在同一個地方一
輩子?  軍官輪調是在正常不過了。

2. 文官監督: 同樣的，哪個國家文官系統不監督軍隊的... 有...大約就跟常出現軍事政
變的那些國家名單差不多。

3. 將不得私自行動: 同樣的，如果今天阿美第七艦隊的捍衛戰士老兄高興把小鷹號開到
哪個國家去觀光就去的話..還得了。

4. 軍隊財政來自國家: 同樣的，如果今天你是營長然後小兵的薪水跟所有費用都要自籌
，啟不天下大亂，問題是唐朝中後期就是這樣，這個不改怎麼可能有太平的一天。


宋朝很多制度都符合現代的標準，也是為何其實平反的人還滿多的，而且宋朝的經濟發展
確實很驚人，貨幣的流通已經到達會需要紙幣的地步就同時說明了流通量之大以及政府的
公信力跟執行力。 同時商人已經有合夥(股票) 跟期貨 (農夫撥種前就先跟他買收成)
的概念了，以當時的標準來看真的非常非常的進步。

當然，從某些角度來看很多制度跑得太快反而不好，因為對應的科技與知識並不存在。
例如現代的軍事制度是建立在完整的統計/會計 能力跟財稅的調撥，更不用說即時的通訊
能力。 而即使到現在都還是有貨幣通膨的問題，更別說在那個還沒有貨幣學概念的年代
， 而宋朝對於制度的修改與調整的能力並不突出，這也是後面所謂的黨派之爭的問題。


軍事上，這些制度還是確實的影響到了軍事能力，而且更糟糕的是先天上宋朝就已經吃了
大虧。 中國歷代朝代的一個大問題始終在馬， 因為中國自然的馬場少，而其對手又是
隨隨便便就可以幾萬騎兵開出來的游牧民族， 光靠養馬實在不大可能維持足夠的數量
(而且中國養馬技術始終不大好) 。 但偏偏能養馬的地方是....東北...西北... 北...


在現代化之前馬無疑是最重要的戰略資源，尤其對於中國這種大陸國家，等到宋朝建立的
時候這些地方已經丟光光了 XD....   說真的，在一個大陸上要靠很少的馬打贏很多馬的
對手奇難無比。

地理上燕雲十六州確實很重要，其實看地圖就知道，最大的問題是整個太行山脈就在其中
所以從北出太行山後就是寬闊的平原，要往西往南任君挑選，但是南要往北卻得越過
山脈後幾乎一定得碰上北京地區的重鎮，這也是為何金人很聰明，滅遼之後故意只還太行
山以南的州，因為這個戰略位子太重要了，對南對北都是戰略要地。 而宋開朝的時候爭
論建都位子也是這個問題，洛陽相對比較有險可守，但補給太糟糕(到了隋唐關中地區就
已經退化的頗嚴重了，而在過幾百年到宋...，而如果開封被切掉的話其實洛陽也很難保
的住，在那個時候有大軍駐紮在洛陽的話幾乎得完全依賴大運河，因此挑了開封的最根本
原因就是在開封掉了的話整個關中地區也不用守了，因為根本不能補給。


------------------------------------------------------------------------------

(題外話，我是覺得歐亞歷史上的兩個真的改變了世界歷史流向的人叫做亞歷山大跟鐵木真
，他們的征服算的上是歷史中的大異數，而其影響之深遠不在話下，如果說有人真的是能
逆天而行的，那這兩位仁兄大概就是了。 以中國的朝代發展過程來看，只能說剛好碰到
神人也只能認了。)


--
PTT 神人大大準則

1.多回少發 2.言出必酸 3.專挑語病 4.緊咬不放
5.自命清高 6.老梗重彈 7.不容異論 8.天下無敵

要是你的發言模式符合以上三點以上，恭喜妳成為PTT神人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.128.245.66
推 echo2828:推這個觀點
推 skytank:不過我還是很好奇，為什麼養馬的環境這麼嚴苛
推 LUDWIN:缺水草和牧場，以及適合的氣候環境
→ LUDWIN:馬老爺被說是馬老爺可不是隨隨便便安的稱號喔
→ LUDWIN:隨便抓一本賽馬或養馬漫畫，都會跟你講馬老爺多難侍候
→ skytank:東亞的氣候除了年溫差大於歐洲，還比阿拉伯和北非要好
→ ocean11:在宋朝那種制度會失敗  是理所當然的  太超前了
推 MRZ:先去了解馬老爺需要什麼樣的環境才能養,不要用人的角度去推想
推 allergy:其實養寵物也是這個道理...  常常被飼主問一些怪問題= =
推 innominate:只要是大型生物一養下去就是燒錢,包含伴侶在內? (誤)
推 leepingyo:話說其實宋代兵力也沒這麼差 但多半功高震主~
→ allergy:現在都希望把寵物正名為伴侶動物  所以樓上最後一句無誤XD
→ allergy:...樓樓上= =
推 MilchFlasche:因為中國漢晉以後長城以內的農業太發達了，原本可以
→ MilchFlasche:畜牧的環境也幾乎排擠光了，就只剩邊陲地帶可以牧馬
推 qilai:那西方會出現"馬耕"是因為歐洲氣候特別優越?
推 leepingyo:馬耕是因為牲畜種類的局限才造成的吧?
→ killeryuan:而且農業破壞地力太嚴重 卯起來種個5000年結果就是沙漠
→ killeryuan:本來可以畜牧的地方也變成不能畜牧了