推 leepingyo:告御狀? 10/29 23:43
→ heavensun:鄉民走失了一頭豬..皇帝還會幫忙找回來 10/30 00:13
※ 引述《axes1025 (hid)》之銘言：
: ※ 引述《axes1025 (hid)》之銘言：
: : 有兩個問題要請問一下版眾們
: : 第一個就是..
: : 為什麼中國的帝王制度可以在中國統治沿襲了兩千年之久?
: : 他的可取之處是什麼?
: : 第二個問題
: : 承上一題
: : 那為什麼..都統治了兩千多年了 最後帝制還是被推翻了？
: : 希望能聽聽大家的看法如何.....
: : 給小弟我一些參考..
: : 感謝
: 我的歷史不是很好
: 以下是我整理之後個人的小小想法
: 有什麼問題或是可以幫我做一些補充的
: 麻煩請給我一些看法與指教吧
: ----
: 中國皇帝制雖然從秦始皇開始後傳承沿襲兩千多年之久，但中間也不是沒有人推翻，
: 否則就不會出現漢代以及後續的唐代等各盛世的改朝換代。但是，改了朝換了代之後卻還
: 是沿用了舊有的帝王制，其一的原因可能是推翻者＂自認＂可以做得比前統治者好，畢竟
: 被帝王統治這麼久，當代的中國人可能沒有所謂的民主觀念，所以只得以換湯不換藥；
: 也許真的做得比前一統治者高明，但說穿了還是專制統治這樣；當然帝王統治也有其優點
: 存在，例如決策可以迅速作決定，而不用三堂會審，浪費時間，但反過來說缺點就是那得
: 看統治者是否高明而做了是否對的決策？或者懂不懂用人？而帝王最大的誘惑也許就是能
: 擁有一人之下萬人之上的統制優越感吧，也許就算有心的人想讓國家變成人人皆可決定，
: 因私心而讓權力集中於自己一身，而繼續沿襲了帝王制等‧‧‧
:
:
: 而最後可能因為於時代的變遷導致科技進步交通便利或是基於其他原因，導致於有國
: 人有機會到了海外拓展視野，見識了其他國家的好與壞，產生了民主、共和統治的觀念，
: 在加上帝王制的晚年政府統治極為腐敗，於有心人士比較的情況下產生了推翻的概念得以
: 改朝換代結束掉君主制的統制吧！
我來說個小看法吧。
首先應該反過來問，為什麼不會出現帝王制? 事實上一直到18世紀後期前出現非帝王制
(世襲領導代表)的案例是少數，基本上只有亞歷山大前的希臘跟早期的羅馬。跟一些
菲尼基的城邦(如Carthage...)，在史前的部落也都是有所謂的領導人，而這些領導人也
往往是世襲，即使現在一些殘存的部落也是如此，所謂的帝王制，只是將這個概念放大了
。 因此，帝王制才是自古群落管理系統的正常發展不是嗎？
這三個例子有什麼共通點?很簡單，他們規模都很小，基本上都是”一個城”，人都住在
一起。 而平均生活水準遠高於相對同時期的一般人。
你看到問題了嗎，這個條件的存在就是為何這些地方可以不用中央集權的王治，因為他
們有不小比例的居民不但甲飽閒閒而且有知識水準而且都住在附近。 感問這些條件不成
立的時候希臘式民主怎麼玩？ 如果種田就忙整天了還會去開會表決擔任公職嗎？（有啦
，會被拉去當拉夫或是蓋大運河..而後就會暴動..) 如果連小農村都沒走出過怎麼知道
國家大事？ 如果散居各地等你討論出個結果的時候早就物轉星移了。
所以基本上，除非是城邦，否則稍有規模的政治體幾乎不大可能不採取中央極權的手段
（還有另一種可能啦，就是完全沒有別的人威脅這個地區）。 採取這種策略的城邦基
本上發展也會非常的有限，所以希臘人雖然拼死黨下了波斯好幾次，可是也是到被中央
極權的馬其頓吃下後才真的能有效的反攻，所以迦太基只有在出現漢尼拔這種完全不鳥
本國議會自己去開殖民地的時候才有向外發展，所以羅馬因緣際會的番展了一陣子後越
來越傾向極權。
簡單來說，在家國存亡不確定的年代，有強人領導存活的機率相對的高，這是自然的
道理，就連群居的動物都會有頭頭來帶。
那麼為何是世襲？ 我想最簡單的解釋可以分成私心跟公利來看...
私心不用多說，人也是動物，動物生存的目的就是為了繁衍，正常的人都會希
望下一代好。 所以大部分當權的人都會希望後代能繼承權利，但為何其他人通常會接受
呢？ 因為從公利的角度來看世襲領導的好處是減少因為繼承而產生的鬥爭的機率。畢竟
誰規定一定要乖乖的競選？ 如果是公開徵選領導的時候打打殺殺是正常，那這樣造成
部族/國家 的實力因此衰退，讓他人有機可趁，豈不是最壞的結果。 事實上看中國
歷史的話如皇帝是號呆或是小鬼的時候出問題的機率偏高，如果為了皇位真的打打殺殺了
那出問題的機率更高（除非一方很快的就結束戰事...)
納為何越到近代所謂的民主制度相對可行？其實就是通訊科技的發達，因此知道天下事
的人多了，而他們的意見回傳也快了。 所以就越來越可行了，而當國家法制基礎夠了。
軍政分離確實了，那也就相對不用擔心繼承權力時會發生鬥爭。
所以，上面這些前提不完整的國家玩民主的下場往往不大好（可參考1911-1949...或是
今天很多非洲的國家..)
還有就是，其實不論是中外的帝王制，或多或少都還是議會制，只是選議員的方法不競
相同，權力跟實力也會有差，事實上，中國哪個朝代沒有相對於現在的國會代表？差別只
是在以前是靠世襲或是科舉，而現在是選舉，漢代也是所謂選孝濂，當然官吏不分是個問
題（就像今天如果公務員也都是選舉的話問題會不少ＸＤ） 鄉民也還是會直接抗議
上訴， 而這些抗議往往也會對決策者產生相當大的影響，
--
PTT 神人大大準則
1.多回少發 2.言出必酸 3.專挑語病 4.緊咬不放
5.自命清高 6.老梗重彈 7.不容異論 8.天下無敵
要是你的發言模式符合以上三點以上，恭喜妳成為PTT神人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.206.4
※ 編輯: RollingWave 來自: 59.124.206.4 (10/29 23:43)