→ Anjou:中央研究院歷史院士一堆人 11/22 23:57
推 experthou:...國史館呀 總統府下的一級單位 與中央研究院平級 11/23 00:06
→ experthou:至於現代史官做些啥事,請參考國史館網站 11/23 00:07
推 MRZ:不,按照傳統,真正的史官應該是天文科學館:P 11/23 00:45
推 stanagain:那氣象局算嗎?呵呵 11/23 01:07
推 nsk:欽天監是歪國人(米軍衛星)無誤 11/23 01:11
推 dolare:史官我是不知道啦 但google很方便 11/23 04:06
推 pths40:我也有疑問,現在還有所謂的官修史嗎?感覺是獨裁下的產物 11/23 09:06
推 dennis99:國史館一直有在幫人作傳唷,可以去翻翻《國史館館刊》 11/23 09:57
推 dennis99:也有出版《國史擬傳》 11/23 10:01
推 decorum:國史館地位一落千丈,如今只是個冷衙門。明清時代的慣例, 11/23 10:35
→ decorum:翰林才能進史館,翰林又是大學士的必要資歷,地位尊崇 11/23 10:38
推 MRZ:地位尊崇,翰林才能進,但這並不表示衙門會變得熱門,可能更冷:P 11/23 10:46
→ popoyo:說文:史,記事者也,從手執中,中正也。又注:左史記言,右 11/23 10:47
→ popoyo:史記事。 根據描述,現代史官者,地位公正超然的記者也。XD 11/23 10:48
推 MRZ:沒錯,司馬遷跟黎智英的確有不少相似之處XD 11/23 11:18
→ leepingyo:清初徵博學鴻儒 不即是以修撰明史之名讓士人終老於文字 11/23 14:01
→ iiiiiiiiiii:史字一義說文是錯的,執冊之說較多人主張。又,古人 11/23 17:57
→ iiiiiiiiiii:未嘗離事而言理,此不可不知。 11/23 17:58
→ popoyo:我以為大家都看的懂那是惡搞...(哭者跑開) 11/23 18:02
推 iiiiiiiiiii:是惡搞 是惡搞 (認真了) XD 11/23 18:05
→ adst513:今台灣社會對歷史重視度低落 不像大陸文史科系依舊擠破頭 11/23 19:05
推 leepingyo:我們的學院以上教職數量能有他們一半就不愁沒人填文史科 11/23 19:19