推 kaod:安彥良和的《大國主》《神武》也不錯看.... 12/04 11:07
推 kaod:宗像教授系列有主張成吉斯汗為源義經西渡,我覺得頗扯 XD 12/04 11:10
那個是戰前日本學界被國家主義洗腦過度的學者的提出的說法
在日本國內學界也沒有人相信的
不過中國也有流傳神武天皇就是徐福的白濫故事
半斤八兩
※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.56 (12/04 11:36)
推 colin90149:衛挺生「神武天皇開國考」 12/04 11:51
推 PsycoZero:"神武天皇就是徐福"這本書學校圖書館有XD 12/04 12:10
推 shinshong:繩文時代? 12/04 12:18
繩文文化可能是海人文化而不是和人文化
是公元前3000年以前的事情
徐福則根本是公元前220年左右的秦代人物
跟一般相信神武天皇的公元前500~700之間時代根本不合
(何況神武天皇本身就是像黃帝一般的神話存在)
虧那些自稱學者的中國書生扯得出來
義經跟鐵木真的八卦故事至少兩個人時代還頗接近
※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.56 (12/04 14:57)
→ dashanew:徐福的故事其實也是日本為入主中國編出來牽拖用的. 12/04 15:11
→ kaod:神武天皇是公元前500年? 一般不是說欠史八代是瞎掰的嗎? 12/04 15:25
推 PsycoZero:用皇紀紀年來算的話是西元前500年時代左右 12/04 15:27
推 heavenmoon:日本也有徐福是神武天皇的研究.. 12/04 19:04
推 MilchFlasche:「日本真的有徐福墓」是怎麼個真法?@@ 12/04 23:16
推 mstar:日本還有楊貴妃墓、耶穌墓哩.. 12/05 00:05
→ Simaqin:好奇古早以前的日本人而非近代人是如何看待徐福傳說的? 12/05 20:40
推 bloodrose23:邪馬台國根據地爭論應該也算是 12/08 08:44