[閒聊] 注重人物描寫的歷史書籍

[leochang (leo)]

之前無聊在圖書館拿了一本

"大明王朝的七張面孔"

本只是隨手翻翻看"鄭成功"那篇

結果就入了迷


鄭成功的相貌,聲音,手勢,個性暴躁

活靈活現的躍然紙上

影響他個性的家庭背景,社會環境

也有許多合情合理的推論


和我之前看過的歷史類書籍不一樣

書中加進了"人性"這個元素

也常用外國歷史來比較

讓讀者更了解

出現在中國社會的獨特現象其形成因素


強調人從小生長的環境背景

會無形中影響人的潛意識

當這些人成了"人物"

在歷史的岔路上面對抉擇

他們又往往受到潛意識影響


雖有點寫作的成分

但作者也是根據

史書,文集,書信,荷蘭文獻...

不全是憑空想像


在第一篇"朱元璋"中

除了他的個人特色

作者也用了很大的力道在描寫

朱元璋如何架構整個大明的社會運作

用了什麼樣的方式

把帝國人民"植物化"的種在土地上

他之所以這樣做

又和他的成長有什麼關係


作者在書中提過

西方史家注重"人"的紀錄 和 分析討論

鄭成功篇提到

幸有荷蘭人的紀錄

我們才能略窺鄭成功的外貌


可能比較適合我這種

非歷史學系的普羅大眾看吧

我還蠻喜歡的

還有哪些史書是用這種方式寫作的

大家推薦一下吧~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.103.112
推 dennis99:只能推賣到不知道幾版幾刷的萬曆十五年了
推 kpg:自從「現代性的五副面孔」出版後  大家都來個幾副面孔...
推 ohmylife:真的是不知道幾版幾刷了
推 loser1:注重人物描寫的歷史書籍....那不就是「記傳體」二十四史嗎?
推 takau:這種文體因為多了幾分的憶測，所以有時會被批評流於主觀…
→ takau:就是「你是拿歷史加了一點東西來寫的小說」~
推 deathwomen:社會科學歷史學老早就被挑戰，我想這應該不是問題
→ Leika:司馬遷表示：
→ Leika:(如果有相當的文言文基礎 你會發現史記是最強的)
推 zaknafein987:司馬遷表示:林北早就這樣寫了 你LAG幾千年了...
→ zaknafein987:認真的說 這種書籍 通常是被歸類在歷史故事啦...
→ zaknafein987:不過比起正統歷史文章 有趣一萬倍也是真的
→ leochang:史記太像故事了...
推 tigerflyer:司馬遷:不爽不要看
推 colin90149:普魯塔克???