Re: [疑問] 普軍的戰斗力

[Anjou (天佑台灣)]

※ 引述《zhongxia (中國,中夏之國也)》之銘言：
: 很奇怪的
: 腓特烈時期很能打
: 拿破侖時期又很廢柴
: 為什么捏


腓特烈時代的日耳曼軍隊是歐洲少數專業化的軍隊
幾乎全國皆兵  國家是為了軍隊而服務存在的
最重要的是背後有英國大金主的金援才打的下去  否則早就滅光光了

拿破崙時代的法國" 新 "軍
是徵兵制弄來的八十萬經歷法國大革命的百戰之師
而且是充滿熱情的革命軍  對抗的是貴族率領的軍隊
光是士兵對於國家的熱情就是不同等級的了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.97.86
推 chenglap:就像蒙古騎兵今天打不過美軍一樣, 根本就是制度完全不同
推 NKN:在拿破崙上台之前的法國革命軍才勉強守住國境線而已
→ NKN:固然士氣高昂 指揮混亂 軍紀敗壞 不是拿破崙指揮不知能撐多久
→ NKN:何況跟奧地利比起來 除了俾老爹時 普魯士在外交上沒什麼大腦
推 LUDWIN:普魯士的問題就是自己先升級電人，結果等大家都升級了自己
→ LUDWIN:沒辦法保持一樣的領先，弱點卻依舊存在。。。那就。。。
推 yamatobar:只不過俾斯麥時代的普魯士又變強了
推 cluku:一戰後又弱了,納粹上台後又強了...思維沒有僵化,愛搶升級...