[觀點] 為什麼外國認為中國最強時期在明朝?

[gogodddd (烈火之翼)]

如果各位都有看過黃仁宇的著作[塞納河畔談中國歷史]的話

它裡面就會提到中國經濟和西方經濟最大的不同在於

中國都是用便宜的金屬來作為貨幣材料以及糧食購買憑據的

而西方國家都喜歡用金銀等貴金屬來當作交易的媒介

因此中國人會認為漢唐等時代比較好是因為稅輕加上便宜金屬並不難賺

但西方史家一看到明朝的白銀數量就馬上直覺認為明朝是漢人的黃金時代了

因此就對朝代的不同觀點可以看出東西方對經濟發展程度的不同了

另外再說說軍事方面好了

漢唐兩代都有用徵兵制爾後變成地方政府募兵制

所以會造成地方軍事力量尾大不掉的麻煩

而明朝用的衛所兵制則有效的擺脫了漢唐兩代所遇上的地方軍閥問題

因此在重視軍事力量的西方史家眼中

明朝會有那麼高的評價絕非偶然

當然會有人說後來的吳三桂也是軍閥

可是他叛變的原因並非中央無力而是私人恩怨

和安史之亂及曹操專權的出發點又不能同日而語了

不是嗎?

後記:事實上中國一直都覺得自己是世界的老大而沒有朝代之分的
因為普天之下莫非王土率土之濱莫非王臣的影響
--
紳士神教十大守則　五，紳士絕不騙人　十，紳士都要正直
一，紳士禮讓女士　六，紳士絕不變態　你今天ＴＺ了嗎？
二，紳士相信紳士　七，紳士溫文有禮　歡迎加入紳士神教
三，紳士學習ＴＺ　八，紳士要有禮貌
四，紳士鋤強扶弱　九，紳士沒有私慾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.105.59
※ 編輯: gogodddd        來自: 220.134.105.59       (02/10 06:30)
※ 編輯: gogodddd        來自: 220.134.105.59       (02/10 06:34)
推 jadelin:是在赫德遜河畔XD
推 dashanew:其實衛所兵制崩潰變募兵抓兵更快......
推 Nakata0911:其實只是個剛好  17、18世紀是現代國際體系形成的發軔
→ Nakata0911:才有了民族國家、平等國交的觀念  而剛好這個時期是明
→ gogodddd:小心三行
推 oldfatcat:塞納河在法國...
推 leepingyo:黃仁宇表示:我在紐約教書  不是法國!
→ gogodddd:我又出錯了xd