Re: [疑問] 為什麼後代皇帝少有修正自己老爸定的制 …

[dashanew (dasha)]

※ 引述《ladioshuang (達哥)》之銘言：
: 以明朝為例
: 朱88定了許多的制度
: 這在他執政時，對於當時的社會而言，的確是有作用
: 但是時代會前進的
: 到Judy時，整個社會環境與當時已完全不同，這些制度早不合時宜
: 甚至會阻礙社會的發展
: 但Judy雖是專制名君，卻也不敢改變老爸定的制度，而是另立巧門
: 到之後，每個皇帝都有樣學樣，搞的一團亂
: 難道甄的沒有勇氣去修改之前的制度嗎，人家都作古多年了
: 還是當時的士大夫都是書呆子，知道皇帝要改變老祖宗的規定時
: 就一昧的反對到底？
      雖然這樣討論可能會有點違反版規,不過用我們身邊
  的事情來討論,或許比較容易感受到改革的困難.現在台灣
  社會有哪些問題?隨便幾個:
  1.結婚率與生育率,都在創世界最低,去年結婚人數不到廿
    萬,也就是不到十萬對,平均每對生育孩子數在0.8~1.05
    之間,也就是廿萬人只會有8~10.5萬個後代.台灣人口將
    可能在一代中減半.
  2.貧富差距拉大.
  3.房價的偏高炒作導致經濟泡沫化.
      第一個只是結婚與出生塞個幾萬元的紅包,沒用,因為
  妨礙結婚的因素,個人性的眼光問題需要全民整容,最有動
  力結識異性的十幾歲時期會為師長妨礙,出社會後不管是
  公家機關還是私人機關,有辦法炒你魷魚的人幾乎都會在
  你有喜訊時請你回家吃自己,然後還會有1200萬聘金或豪
  宅嫁妝之類問題,超過30歲甚至還要面臨精子急速弱化與
  卵子剩下1/10以下等等問題......要確保結婚率生育率,
  第一個就要提早法定結婚年齡,而且嚴刑懲辦妨礙婚姻與
  生育的機關行號,加上解決夫婦的經濟問題,以各種方式贈
  送房子與百萬紅包......這些政策很多部份要狂印鈔票,
  接著,就是惡性通貨膨脹,全民貧困化,政府送的紅包不夠
  大無法增加結婚生育意願,於是就要送更大的紅包,更加印
  鈔票,通貨膨脹更惡化......
      第二個,用擴大貧富稅差,用強迫提高最低薪資,甚至
  乾脆整個國家共產主義化,似乎都可以,但廠商成本一增,
  馬上外逃,國家經濟倒退,搞到後面均貧化,像半個世紀前
  還比台灣有錢的菲律賓那樣,所有人都比以前還窮......
      第三個,抑制房價會造成泡沫崩潰,我們才剛看到一
  個世界性金融風暴,買房子貸款的人會大量因無法還款也
  無法轉貸而破產......避免這種狀況的方法,其實是照老
  套繼續維持泡沫,直到終有一天不得不崩潰為止.
      當然,上述幾個問題也有快刀斬亂麻的改革方法,基本
  上這些都是現在的制度讓一堆人的利益互相掛鉤,而且在
  晚期資本主義的運作下,社會上除了最底層10%的人以外,
  其他人的利益都被掛在這個制度上面,牽一髮而動全身,不
  管怎麼改革就是有一堆既得利益階層生活會變差,還有社
  會一半以上的人會突然破產變成與那10%的人差不多,那,
  殺掉90%的人,只剩最底層10%的人來重建國家,如果你能接
  受的話,就好.
      朱元璋與毛澤東都搞過類似的制度改革,他們因為殺
  掉的人不夠多,不成功......那你期望要殺掉多少的人,讓
  祖制改革能成功?

--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
推 MRZ:嚴格來說,最成功的政治改革莫過於殺掉除了國家元首以外的人
推 MRZ:不過在一個國家元首能夠有能力做到這點之前嘛...
推 Morisato:那只有小叮噹做得到..(大雄模擬過..XD)
推 kpg:明明每個統治者都或多或少實行些新制度
推 WolfLord: 現在時間點：約70億
推 boushan:把經濟搞好很多問題或許會迎刃而解 不過人口老化國家應該
      台灣現狀,經濟搞好貧富差距很可能還會拉大......
  而且婚姻問題中的眼光,包括財產.人均1000時會希望嫁給
  收入10000的男人;人均20000時會希望嫁給收入100000甚
  至1000000的男人,而且數字差距會隨著貧富差距的拉大而
  拉大,這是人性......搞好經濟的話很多問題反而可能惡
  化.
→ boushan:也有典範 思考上不被眼前困境迷惑而能嘗試出新典範也是
→ boushan:讀史的益處之一
→ DragonDeath:論述有點不對　不過結論是對的　大家都不願意變革
※ 編輯: dashanew        來自: 219.70.156.63        (02/12 21:46)