[疑問] 為啥沒人翻日本學者寫的日本史書籍

[saintlin (saintlin)]

其實這是我ㄧ個很大的疑問

書店上有許多的日本史書籍

但是很讓我好奇的是 這些都是

台灣學者自己寫的 為啥沒人

會想去翻譯日文的日本史書籍

台灣做日本史的人也不是說沒人

但是到現在都沒有人去翻譯過說

順便請問 為啥鄭學稼的日本史

好像都被大家奉為經典 但是這已經是

1977年出版的書了 其中的內容會不會有太過老舊的了

這是我ㄧ些疑問

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.142.136
推 dashanew:通俗型的很多都是日本著作翻譯的啊,經典當然不容易取代.
→ windhong:翻譯日本學者寫的有呀。
→ windhong:不過專業、厚重一點的還是中國翻譯較多。
→ windhong:甚至連美國學者寫的日本史也再翻譯。
推 Atropos0723:正村公宏：戰後日本經濟政治史，桂冠，1994
推 Atropos0723:依田熹家：日本通史，揚智，1995
→ windhong:五南最近出了一系列日本近代史的書
→ lovehan:依田熹家的日本通史  算是比較有深度的東西了
→ lovehan:不過說實在的  日文強者  不一定對歷史領域有興趣
→ lovehan:日文系  多的是  學了一點皮毛  自以為自己很瞭日本史
推 zskrt:台灣容易找的好像就這套了..
→ windhong:love大說的現象很常見呀，台灣很多學者這樣，不只日文。