[疑問] 過時的書？

[saintlin (saintlin)]

其實承接我上一篇的問題

學術書籍難免會過時

但是這樣一來 到底該不該買書

畢竟買下去 你很可能過個十年

這些書都變過時 那這樣不是很不划算

但是讀歷史的人 其實都很常買書

尤其是原文書 我都覺得因為一直要改版

到底要不要買 當然改版是很好

我都覺得當歷史教授好辛苦

看教授研究室裡的一堆書

但是會不會有很多就是所謂過時的書

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.139.43
推 oldfatcat:司馬遷表示：有水準的著作是不怕過時的　（茶）
→ oldfatcat:　錢穆表示：推樓上
推 sean310:資治通鑑表示：
→ sean310:被搶先推了!!!!!樓上畢業快樂阿
→ aaa8841:雖然讀錢穆故居大學 但對錢穆看法相當保留...
推 leepingyo:太史公偷笑:我的書用了千年  都還是重要的教科書...
推 aaa8841:    劉向表示：
→ Lorenzia:今人的研究會過時,史料的版本校點也有過時的問題
→ Lorenzia:但是你不看就不知道現在流行什麼,另外,你不買可以叫學校
→ Lorenzia:買……
→ DragonDeath:所以限在學者都在研究機構和學校工作 因為買不起.....
→ ffaarr:相較而言歷史的書算是很不容易過時的了吧，舊版也都還有用
→ ffaarr:那些電腦科技的書才是常常可能十年前的完全變沒用。
→ eastpopo:十年嗎？我覺得電腦相關書五年就可以當廢紙賣，十年以上
→ eastpopo:的就可以進本板當史料討論了XD
推 oldfatcat:四樓研究所繼續加油，我明年再來　XD
推 LUDWIN:比方說這精美的DOS6.22教戰手冊XXD
推 popoyo:還有PE3/PE2文書處理教學...
推 LUDWIN:話說當兵要退伍前還買了本多媒體電腦組裝圖解XXD
推 markov:過時?? 還不如說有很多人連過時的東西都念不懂 然後文抄公
→ markov:一堆 卻也是不知所云 要是真的好的東西 言之有物是不會過時
→ markov:電腦書10年算過時喔 那我教了10年同樣的東西都還很多人搶
推 Pietro:呂不韋:推七樓
→ cadream:以前我也這麼認為 現在則發現大錯特錯 現在很多流行...
→ cadream:還不少是從以前被認為"過時" "不必要"的研究給挖出來的