Re: [問題] 最早的內閣制？？

[Anjou (天佑台灣)]

內閣制度如果要說的話  明朝根本在後面
中國宋朝就有開天章閣這種類似高等執政群體開會領導的模式

英國的內閣制度跟中國的類內閣制度最大的不同在於政黨責任制度
英國的內閣制度伴隨的是政黨對於政策的負責
但是中國的官僚傳統是認為君子不黨  結黨甚至可以判死罪的

在沒有政黨責任制度下的內閣
充其量只是皇帝授權的執政班底而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.105.183
推 oldfatcat:唐尚書省表示：那我呢？
→ Anjou:尚書只有執行的能力  沒決策的地位
宋以前的三省都只是分工而已  宋本身也是軍事內政分兩個單位
天章閣是皇帝特開的會議  可以決議內外所有事情  所以這才像是內閣班底
不然平常的宋也是把軍事獨立在外給樞密院

※ 編輯: Anjou           來自: 114.45.104.181       (08/28 12:12)
推 xflies:唐朝的政事堂（中書門下）？
→ windhong:一樓應該是要說同中書門下平章事？
推 sfhsman:基本上唐朝照例都在門下省的政事堂開會
→ BillHuang:宋朝的三省只有寄錄而已吧!?
→ Anjou:所以我說宋只有天章閣開的時候才像