Re: [觀點] 中國被滅四次

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《tenholes (老墨)》之銘言：
:    1.指"中原" 或 疆域的中心部位
          ^^^^

: 以魔戒電影中的「中土世界」來解釋，套一句之前iiiiiiiiiii大所言你文章一直古代現
: 代飛來飛去, 不但如此，你的解釋我覺得真的是變來變去，常常後語否定前言。
我的論述很清楚且從來沒有改過

以前講「中原」有人聽不懂，所以我跟你說，如果因為你不是古人所以不明白「中原」
或是明明講了很白話的「疆域的中心部位」、「中央地區」還是搞不懂
那我就說「中原」就相當於魔戒裡的「中土世界」觀念，這是在講給你聽的
(「中土世界」也不是什麼現代的觀念，是架空世界裡的觀念)


何時用來當代稱我明明就講的很清楚，再說從以前我就把中原放在第一個解釋了
在那邊一直要吵全部都是我國，我只能說你若非惡意誤導，就是不認真看人家的文章

--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.207.146
→ kani:阿中原與疆域的中心 中央不一樣吧...
這邊說的疆域的中心不是單一政權的疆域，而是整個被視為文明地區的疆域總和
→ kani:不短時間中國=中原=華北黃河中下游..尤其是偏安政權
麻煩就在中原也是複義詞，既是一個中原概念，但又有專指一個地理位置
以地理位置解的時候在某些時代會跟「中國」有點落差

就是因為原本的說明有這個麻煩存在，所以我這次乾脆用「中土世界」來說明

「中土世界」我想已經是最淺顯明白的說明，再有人不懂或要裝不懂我也沒辦法了
(在那邊說我以前說中原現在說中土世界是「變來變去」?....-__________-)
→ kani:像那本三國志 若能以吳越之眾與中國抗衡
→ kani:中國很明顯就是中原  通同詞 不存在落差
沒落差的時候自然沒問題啊XD
※ 編輯: plamc           來自: 111.240.207.146      (09/27 22:14)
推 deathwomen:這個話題在本版每隔一段時間就會來一次
→ Lorenzia:真的......
推 zaknafein987:快變得月經文囉XDXD
推 Rencai:所謂疆域的中心，應是指政治與文化的中心
推 kimifort:只差沒把安藝備後也一起扯進來 太可惜了