看板 historia 關於我們 聯絡資訊
:   這個體制充滿著落後性與腐敗性,積弊叢生到不行。它早就淪為與法國大革命前夕那 : 個即將被打倒的舊體制沒有兩樣。台灣民眾逕稱它為舊體制可也。舊體制到了台灣,根本 : 收不到優秀的學生,好不容易收到一位,卻被他給溜走。此人就是李敖先生,他在就讀台 : 大歷史系之時,即聞到舊體制的屍臭味,中途綴學之後提筆為文要求史語所和台大史系的 : 兩位負責人,李濟和沈剛伯交出棒子。在1961年,李敖的〈老年人和棒子〉一文清楚照出 : 舊體制的腐朽和不堪。五十年後的今天,李敖所批舊體制的沈痾如今不僅仍在,而且病勢 : 愈發加重。 盧提到的別的問題不談 上面這段話,歷史外行的可以說 但盧建榮就是不能說 把「舊體制」說成是落後腐敗的代名詞 這種談法是大革命傳統史學、 以及法國六零年代以前左派史學的思維所形成的 而盧自己喜歡談的新文化史 反而認為「舊體制」不一定代表落後 而是具有人類學意義的差異(例如Aries或Le Goff以降) 甚至跟今日有延續性(例如托克維爾及F. Furet) 當歷史學者已經把中性使用的「舊體制」作為日常用語 盧還要把帶有強烈價值取向的「舊體制」推廣給臺灣民眾? 這可以看出他看重的是歷史名詞的修辭使用 而不是歷史名詞學術內涵 另外也可以看到他對於文化史停留在某種「六經皆我註腳」的層次上 對於異己的文化概念則不甚了了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 89.80.170.40
Lorenzia:正所謂不破不立啊,不破舊哪有新出頭的日子? 09/29 04:17
Lorenzia:不過是說,當年盧也算是一時才俊,結果現在變成這樣.... 09/29 04:19
Lorenzia:老人討厭他,中間的也被他罵過,小輩根本不敢靠近,有點悲哀 09/29 04:19
bof:盧的論辯方式還是有可看之處的 不過在他的強烈使命感與自我 09/29 04:32
bof:價值之下 要做到不卑不亢就十分困難 09/29 04:32
aaa8841:直覺法界有個人跟他很像.... 09/29 05:08
xuebai:有些話還真不好說 09/29 09:11
chataulait:說到小輩,這幾年有人敢找他指導嗎? 09/29 09:12
xuebai:有......... 09/29 09:12
mayaman:有......... 09/29 09:45
leepingyo:三峽就有人找他.... 09/29 10:11
chataulait:博班嗎?如果是的話真的很勇敢... 09/29 10:13
xuebai:我很佩服那位同學... 09/29 11:04
leepingyo:是碩班 他真的很勇敢 09/29 11:32
NHWillams:不是有盧五千的稱號嗎? 09/29 12:59
chataulait:什麼意思啊? 09/29 13:22
tohot:不過聽說文大的博班是他在把關的 去報考看看啊XD 09/29 15:08
woodgatel:話說之前給告抄襲的碩士 之前就是唸文大的 盧把關的 09/30 07:41
woodgatel:結果有人給告抄襲 還真是.... 09/30 07:42
ffaarr:抄襲的不是東吳大學的碩論嗎? 09/30 08:51
Theo57:樓樓上,看過別版分析的可能事件始末,該員是東吳碩畢業, 09/30 10:11
Theo57:然後到文大唸博班,接著之前在東吳的論文出問題,被撤學位 09/30 10:13
Theo57:但通報缺失導致其仍待在博班,甚打算同時考回東吳補碩學位 09/30 10:19
xuebai:而且還是東吳往年不開推甄名額,偏偏今年開了兩個,其中之 09/30 11:17
xuebai:間.... 09/30 11:18
leepingyo:看來又會有股風暴正在醞釀產生...... 09/30 12:28
rehtra:我聞到好重的八卦味 09/30 12:31
nuturewind:文大還是很多學生找他阿..但聽說他指導治學算嚴謹 10/01 14:50
lunarvoice:我博班學長就是找他呀..... 10/01 18:49
lunarvoice:另外這個事件他在上課有先爆料過一些新聞沒提的... 10/01 18:53
sfhsman:難怪老盧上課總是讓人覺得意猶未盡~~ 10/01 22:15