[疑問] 為何美國在越戰打的比較保守?

[tcbus (女友很像希崎Jessica^^)]

美國當初在二次大戰打日本時
丟了2枚原子彈
又派上百架B52對東京 大阪 名古屋等大城市實行地毯式轟炸
對為何後來打越戰時
越南國力應該不可能比當時的日本強
但是為何美國反而打的比較保守
要去和越共打游擊戰

直接對河內進行毀滅性轟炸
或是丟原子彈
不是可以減少美軍傷亡
又可使越共直接投降
然後再派軍隊接收全越南?

--

==============內衣小站============
http://tw.myblog.yahoo.com/ck72kimo
                                        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.152.198
→ windhong:因為老蘇也有小男孩。
→ kani:日本投降日本還在 越共投降 越共還會再嗎?
→ ewayne:你要養越南嗎？
→ oldfatcat: 26當時也培育出香菇了唷
推 chenglap:被丟了原子彈大概也不會投降.
→ taifeng:二戰中是B-29吧?!