推 Hartmann:推 12/15 23:30
→ DonaldDuck:英國真的是合縱連橫的專家，現在跟美國和歐盟之間 12/16 13:00
→ DonaldDuck:拿捏大西洋雙邊關係也經常是類似手法 12/16 13:00
推 chenglap:因為英國深知在歐陸上建立基地的想法不切實際. 12/16 13:24
推 x8318:英國也是繳過學費的 12/20 15:20
推 LUDWIN:某個信神的肖查某嗎？XXD 12/20 22:25
: → chenglap:好照本宣科... 12/15 11:28
: → tomasvon:毛選四卷和華北治安戰是遊擊戰和反遊擊戰雙方的最佳教程 12/15 11:36
: 推 chenglap:這我倒讚成, 毛澤東對戰略的看法是很實際的. 12/15 11:47
: → chenglap:特別是關於弱勢的一方如何牽制強勢一方的理論. 12/15 11:48
: → chenglap:可是崇拜他的人多, 能活用他的做法的人不多. 12/15 11:52
英國人早就總結了
日本 德國 馬來 希臘的反游擊
蘇聯 中共 南共 勞倫斯的游擊
編寫了更全面的教材
像是蘇聯的游擊以輔助正規作戰為主
條件就跟中共或南共的奪取政權性質是不同的
根據地/基地的觀念是非常重要的
但一個安全的基地 對於戰區太小的游擊隊來說
卻不見得能夠輕易獲得
中國很大 反游擊戰兵力必須分散
所以安全的基地取得相對容易
但即使如此
在西安事變之前
老蔣還是幾乎快成功將所有的共產黨基地都拆了
越共在第一次印度支那戰爭中使用
中越邊境一帶作為穩定的基地
並且有中共俄共軍援
便能對抗法軍
第二次印度支那戰爭時狀況就好些
美軍不進入北越 也不能完全封鎖邊境
於是就能以北越為基地地 向南越輸入游擊戰力
但在南韓境內狀況就不同
南北韓邊境形成了連續戰線被完全封鎖
南韓三面環海 差別甚大的海軍戰力
使反游擊方足以完全封鎖偷渡輸入游擊戰力的可能
南韓境內的殘餘共產黨戰力很快就被殲滅了
冷戰時期美國後院拉美 遍地左派游擊隊
最大的原因就是這些左派游擊隊的根據地
根本就是在莫斯科
當地的右派游擊隊的根據地也在五角大廈
南越政府很廢當然是一個很重要的原因
但美軍在反游擊上的戰略戰術
錯誤的地方也非常多
今天在阿富汗他們也沒完全學乖
而且阿富汗政府也是蠻廢的
至於不完全的游擊隊解決法其實也很容易
就是扶植另一支游擊隊或傀儡政府
讓他們去自相殘殺
以夷制夷
這樣就可以避免犧牲自軍戰力
英國人在殖民帝國時期就對這一套很拿手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.21씱.86
※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.86 (12/15 19:23)