Re: [閒聊] 南京歷代地名

[decorum (Brave New World)]

更改地名有政治壓抑的企圖，至少在1928年，國民黨北伐成功後，
把北京改為北平，確實引起北方知識份子的普遍不滿，這個糾結
就具體表現在北京大學和南京的中央大學的競爭上。南京的中央
大學在抗戰爆發前的十年內，學校的經費充裕，比北大、清華、
浙大加起來的總和還多，氣焰高張，一時頗有壓倒北方名校的趨勢。
一直到臺灣，北大和中大系統互別苗頭的心態還時時冒出來攪亂
一池春水。張其昀在1958年從教育部長退下來時，北京清華畢業，
在臺大哲學系任教的殷海光就公然放砲，大罵張

    利用職權打擊並迫害純正的學術傳統與機構。中國自清末
    以來，學術重心在北方......(略)...............這一學術重
    心的一部分也播遷來台。經傅斯年先生等苦心再建，胡適之先生等遙
    作精神領導，錢思亮先生等努力經營，這個學術重心逐漸有由離散而
    再何興之勢。這本是國家之福，也是中國新生希望之所寄託。然而，
    前任教育部長對於這一學術重心之成長視若眼中之釘．必欲拔之而後
    快。彼利用其職權，或明或暗．或直接或間接，多方對此重心之發展
    掣肘、打擊，或抑留經費，或阻止美援，或霸佔校產，總而言之，務
    使其由癱瘓而解體，然後再來樹立以彼為中心的勢力。

張其昀就是中大系統出身的，難怪殷海光一點也不掩飾。

不過臺大和研究院落入以胡適為中心的北大幫的掌握，中大系統
只能零零星星的在臺大和研究院佔了幾個位置，大多往其他學校發展；
研究院的近史所也是拖了很多年才成立，由中大幫的郭廷以主持。
不過中大幫佔了一個很重要的戰略位置：臺大文學院院長，
沈剛伯一幹幾十年，那些罵他罵得最兇的，大多有北大的背景。

--
There are a lot of things we don't want to know about the people we love.

                                                    --- Chuck Palahniuk

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.147.142
推 woodgatel:李大師表示:
→ Lorenzia:我看不出來這個故事跟北平改名的關連在那裏？
改名只是打壓政策的一部份而已，在經費和人事的安排上，
也可以看到許多具體的作為。

北京人對改名很感冒，從南方北上的京派文人張恨水，在啼笑姻緣開頭就說：

相傳幾百年下來的北京，而今改了北平，已失去那"首善之區"四個字的尊稱。

幾年前我去北京，還親見這種情緒發作。一次拜訪姻親，
他們那個年近百歲的老大爺提起蔣介石，別的還不說，
就挑明這件表達了十二萬分的不滿意。後來我去故宮邊的
中山公園，和老北京聊天，他們也說蔣介石這樣很小氣。
北京改北平，名字雖然有典故可為依據，北京人聽起來
總是刺耳，像自己被平了，有幾分的羞辱感。畢竟從元代開始，
北京做了近700年的首都，從那種首善之區的自是自滿拉下來，
難免有點失落。

爭名奪利是我們文化的特性之一，所以改名很容易觸動
敏感神經。遠的不提，今年台北縣改名新北市，就為了英譯
名稱和同黨的台北市鬥上嘴；幾年前清大和交大談合併，
什麼具體方式和內容都還沒端上桌，兩校人馬先就未來校名
如何安排而大戰不休，甚至連斯文都不顧了。當時主張合併的
清大校長一時四面楚歌，結果黯然下台。名字不重要嗎？


推 lkrichard:本文前三行 不就引入他要說的
推 kpg:台大從不紀念時代的1945年以前的校長 又如何客觀
推 annie06045:推這篇 學派鬥爭的歷史也很有趣
※ 編輯: decorum         來自: 203.67.147.142       (04/02 19:36)