[疑問] 有關歷史系課程的安排？

[saintlin (saintlin)]

自己因為雙主修經濟與歷史

比較一下經濟系與歷史系的課程安排

經濟系大一時 一定上經濟學原理

再來個總經 然後再各專門經濟學開課下去

在歷史系裡 也有個史學導論 或是叫做史學方法的課

我認為史學方法 史學導論這類課程 很接近經濟學原理

這種課程的性質 也就是基本原理概念

但是很多學校都先把史學方法 史學導論這類課程排到

大二 大三才開始上呢

為什麼不像經濟系的課程排法 先從基本原理下手呢？

想知道為啥歷史系要這樣安排課程？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.137.173
→ turnsongyy:史導師大放在大一當概論性的課程 但是歷史也不只有概念
→ apin0128:史導是輔大大一必修學年課 史方在大三 並不構成你的問題
→ oldfatcat: 公館大學也把史導放在大一，另歷史系也有底子課
推 danielwu13:後來公館大學把史方不列入必修 這一兩年有沒有改就不知
推 leepingyo:三峽沒史導  但史方是二年級課 三年級是中國.西洋史學史
→ Lorenzia:成大是大一必修史導跟三個通史,大三史方
推 shyuwu:古亭大學大一有史導，還有三通。史方前幾年從大二改到大三

那再請問一下 因為我是三峽大學 只有史方沒有史導 史導是在上啥？
※ 編輯: saintlin        來自: 220.137.144.203      (05/03 22:10)
→ Lorenzia:基本流派跟概念,史方主要是技術性的東西
→ midas82539:歷史是什麼之問與答
推 leepingyo:三峽是用史學史補充史導...所以才開中國和西洋兩門