推 apin0128:記得以前上五代史 老師說後唐不承認後梁的正統性 05/09 16:46
推 Fitzwilliam:後唐是自認為直接繼承唐朝討滅朱梁篡竊的。 05/09 21:05
→ loser1:我們知道他自認是正統........ 05/09 21:11
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: 推 leonado:我本來想問的是歐陽修以何標準分五代與十國，或許是我的 05/09 12:41
: → leonado:問題不夠清楚。不過網友的回答我大致理解了。 05/09 12:46
: → leonado:不過有些人回答的口氣好像很不屑?因為是"歷史版"的緣故嗎 05/09 12:51
理由很簡單，中國的正統思維。
宋朝自命繼承 唐 -> 後梁 -> 後唐 -> 後晉 -> 後漢 -> 後周的正統，
特別是後周。
既然後周幹掉了漢隱帝自立為帝還把討逆軍的劉崇在高平打趴下，那它
就是站穩腳跟自立為一朝。因為宋朝自命為正統，所以宋朝所繼承的後周
也就是正統，那與後周並立(甚至與宋朝並立了十幾年)的北漢/後漢怎麼
會是正統? 不是正統，那就賞它一個「僭偽」的名號。這可不是歐陽修發明的，
薛居正編五代史就是這個調性，也就可以看做宋朝官方對各割據政權的態度:
列傳
卷132 世襲列傳一: 李茂貞 高萬興 韓遜 李仁福
卷133 世襲列傳二: 高季興 馬殷 劉言 錢鏐
以上割據政權奉大梁年號不稱帝，也不一定列於十國之內
卷134 僭偽列傳一: 楊行密 李(上日下弁，南唐開國皇帝) 王審知
卷135 僭偽列傳二: 劉守光 劉陟 劉崇
卷136 僭偽列傳三: 王建 孟知祥
以上是自立年號並稱帝的。
: → vonton:你也可以認為漢沒滅亡，可是只剩下河東一小塊 05/09 13:11
那是柏楊說的。宋朝人不這麼說，所以漢跟北漢就分開來寫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.157.211