作者Bismarck (Kaiser)
看板historia
標題Re: [疑問] 為什麼隋唐要征伐朝鮮?
時間Fri May 13 15:20:22 2011
※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言:
: 標題: Re: [疑問] 為什麼隋唐要征伐朝鮮?
: 時間: Fri May 13 11:54:29 2011
:
: 在朝貢體系下的古代中國「世界」,不朝是很嚴重的事。
:
: 當時楊廣已經被突厥可汗捧得心花怒放,高元卻被楊廣幾句話就
: 嚇到躲回高句麗不敢再到隋國朝貢,在好面子的楊廣眼理自然
: 是萬惡不赦。
:
: 至於李世民伐高句麗,主要是為了表現宗主國懲罰臣屬國的叛臣
: (淵蓋蘇文),而李治伐高句麗更是為了紹述父親未完之基業。
:
: 當然,君(ㄅㄧㄠv)子(ㄖㄣ/)國新羅的居中策畫也有很重要的因素,
: 唐伐高句麗破百濟,最終得利的都是金春秋與金法敏。
:
: 金法敏表示: 神國千秋一統萬世功業不墜。
: (金日成表示: 中國為我們保衛祖國抗擊美帝侵略幫了一點點小忙。)
:
: ※ 引述《wisehuang (累不累啊?)》之銘言:
: : 前幾天不知道在哪裡看到的問題,為什麼隋唐要花這麼多力氣征伐朝鮮?
: : 甚至不惜動搖國本?
: : 朝鮮對中國到底有什麼魅力?朝鮮在當時算是貧瘠吧?
: : 而且離中國政治中心又遠,我實在想不透征服的理由,有沒有哪位大大可以解惑?
這件事情我們先從隋書,卷67,裴矩條開始看,裴矩當時因為替隋朝謀畫併滅吐谷渾與
擴張領土至西域以控制絲路,深得隋煬帝寵信。隋書記載裴矩隨煬帝一起到當時臣服於
隋朝的東突厥啟民可汗之處「拜訪」,恰巧在他們到之前,高句麗王高元也派了使者到
東突厥處,那是幹嘛呢?
資治通鑑卷178記載,高元的父親高湯(這是人名,不是做菜用的東西)「聞陳亡,大懼,
治兵積穀,為守拒之策」。雖然高句麗在隋朝成立之初就屢有朝貢,但這是兩面手法,
為了避免被隋朝滅亡,應該還是有跟陳朝和突厥保持一定程度的聯盟關係,但在當時,
陳朝被滅,突厥也因為長孫晟的謀略而分為東西兩部,不但力量衰退,而且也都被隋朝
擊敗,臣服於隋,這樣一來就只剩高句麗還不肯臣服。對於抱持天下觀的中原王朝來說,
這是不可接受的國際政治安排,天子有道一定是守在四夷。於是隋文帝就寫了一封國書去
恐嚇高句麗,要他們不要再抵抗了,速速歸順隋朝,不然隋朝大兵壓境,頃刻間就可以滅
了這個國家,「王謂遼水之廣,何如長江?高麗之人,多少陳國?朕若不存含育,責王前
愆,命一將軍,何待多力!」
我沒有看到韓國歷史對這件事情的記載,所以只能從資治通鑑與隋書的記載來推論,二者
皆稱高湯接到國書之後嚇得半死,所以決定稱臣,但是還沒稱臣就病死了。他的兒子高元
繼位後稱臣,隋朝也封高元為「上開府儀同三司,襲爵遼東公」。不過第二年春天,高元
率領萬餘名靺鞨人攻擊遼西,擊敗隋朝的營州總管,隋文帝大怒,罷黜高元的所有官爵,
命漢王楊諒率領水陸軍三十萬攻打高句麗。說真的,以這種兵力規模來看,隋朝要幹的可
不只是懲罰屬國而已,他的目的是要像併吞陳朝那樣併吞這個還不願臣服的國家高句麗。
為什麼呢?上面的裴矩條把目的的背後原因說得很清楚
「高麗之地,本孤竹國也。周代以之封於箕子,漢世分為三郡,晉氏亦統遼東。今乃不臣
,別為外域,故先帝疾焉,欲征之久矣。」
也就是說隋朝把當時的高句麗領土視為「神聖不可分割的一部份」。所以要以這麼大的
兵力攻打高句麗。但是楊諒的部隊居然遇到「水潦」而導致糧運不繼,然後又遇到傳染病
,結果六月出兵,九月就被迫回師,而且「死者十八九」。不過高元似乎也被嚇到,所以
又上表稱「遼東糞土臣元」,隋文帝本來的表面出師目的-懲處高句麗,既然已經看似達
到,然後兵力又損失過重無力再戰,就只好硬吞下去,同一年百濟上表說願意當隋軍的嚮
導,請求隋朝派軍攻擊高句麗,但是隋哪有力氣這麼做,只好跟百濟說「高麗服罪,朕已
赦之,不可致伐」。結果這自然被高句麗看破手腳,不僅高句麗接下來為了這件事情頻頻
修理百濟,而且又遣使東突厥,希望締結同盟共抗隋朝。
楊堅自己點了第一把火,卻又沒能力達到點火的目的,因此事情的發生才會變成裴矩對隋
煬帝說,「但以楊諒不肖,師出無功。當陛下之時,安得不事,使此冠帶之境,仍為蠻貊
之鄉乎?今其使者朝于突厥,親見啟民,合國從化,必懼皇靈之遠暢,慮後伏之先亡。」
楊廣本來就比他老子有更遠大的抱負,裴矩既然為他拓疆西域,迫令西域諸國朝貢,
搞得楊廣對左右說出「裴矩大識朕意,凡所陳奏,皆朕之成算。未發之頃,矩輒以聞。自
非奉國用心,孰能若是」的話,裴矩這一番話,楊廣也很容易聽進去,而且他老子的確對
高句麗始終沒輒,如果他能征服高句麗,功績又再往上多添一筆了。所以楊廣第一次遠征
高句麗,是有這樣的前因後果在,至於第二次至第四次,除了一些表面上的戰略因素之外
,大概就是楊廣不服輸使然。因為隋軍在高句麗從未獲得什麼戰績,損失卻都非常可觀,
而中國歷代王朝有一個共通點,就是對外開疆拓土在一開始都能順利壓倒所謂的儒家戰略
次文化,可是一旦遇到大挫敗時,後者又反過來讓統治者找到有面子撤退的藉口。不過隋
煬帝卻從來不接受從高句麗撤軍。
而唐太宗的表面理由是說要懲罰淵蓋蘇文殺死高麗君主,至於實際上?資治通鑑卷197,
貞觀19年的記載講得再明白不過了,唐太宗的目的就是要併吞高句麗與一雪隋朝四征高麗
失敗的恥辱:「遼東本中國之地,隋氏四出師而不能得;朕今東征,欲為中國報子弟之仇
,高麗雪君父之恥耳。且方隅大定,惟此未平,故及朕之未老,用士大夫餘力以取之。」
理由跟隋朝比起來,實在幾無二致。
總結起來,隋、唐兩朝不斷征討高句麗,實際上是多種原因下的結果,既有所謂的國家安
全,例如有推文說到的防止東胡系游牧民族過於強大;也有對國際秩序安排的不滿,這是
指高句麗不願意臣服隋、唐,導致中原王朝的天下觀無法貫徹到這兩個帝國所建構的國際
秩序中而言;也有儒家戰略次文化的影響,就是指唐朝以淵蓋蘇文的下剋上為名出兵平亂
;而中國本身的擴張主義更是一個最基本的原因,不止一次可以看到這兩個朝代都想把高
句麗納為領土,其代表性說詞就是現在台灣再熟悉不過的「神聖不可分割的一部份」。最
後,統治者本身的性格,以及「雪恥」的想法,在那樣的時代與政治結構中也為征討高麗
注入源源不絕的動力,於是隋朝因此而亡,而唐朝則幸運地因為戰略環境變化與戰略決策
有所修正而得以逃過隋朝的覆轍。但是戰略環境的變化也使唐朝在朝鮮半島從來就沒有過
什麼真正值得一提的收穫,就如loserl版友所說,唐朝最後是滅了高句麗,但那不僅是與
新羅聯合的結果,也導致新羅因此崛起,結果唐朝反而因為要調兵應付真正的戰略威脅-
吐蕃,而不得不將從隋朝以來前後耗費八九十幾年與將近一兩百萬將士性命與無數財力才
好不容易得到的高麗,讓給了新羅。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 124.219.8.189
: 推 ckp4131025:一直在玩打我阿笨蛋的遊戲= = 05/13 12:36
: 推 wisehuang:怎麼感覺好像面子與意氣之爭 XD 皇帝們還真是幼稚啊 :P 05/13 13:04
: 推 tohot:雖遠必誅啊...何況朝鮮可沒那麼遠 05/13 13:10
: 推 NKN:樓上去逛一下國際關係版那邊也差不多 05/13 13:10
: 推 show282:感覺不是這樣,應該說不征服會變相養肥東胡遊牧族群 05/13 13:11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.170.116
推 PrinceBamboo:政大IP! 05/13 15:34
※ 編輯: Bismarck 來自: 122.124.98.183 (05/13 19:57)
推 fatisuya:講點題外話,楊廣這個人啥都好,就是沒學會失敗。 05/13 21:07
推 guanquan:不過至少新羅很聽話,讓她管朝鮮比高句麗好多了 05/13 21:28
→ Bismarck:我實在不知道覺得新羅很聽話,所以讓他管朝鮮半島比高麗 05/13 21:56
→ Bismarck:好的阿Q精神勝利法到底是從哪來的。 05/13 22:02
推 Voony:對中國來說比較有面子嘛 05/13 22:18
推 chungrew:寫得很好,你提的資料我以前也有讀過 05/13 22:49
推 chungrew:我也覺得是精神勝利法!新羅也沒有多聽話!搶地不落人後 05/13 22:54
推 wisehuang:謝謝!:D 太感謝了! 05/13 23:06
推 fatisuya:好像是李氏朝鮮跟明朝的相性最好? 05/14 11:47
推 Adlay:基本上蒙古人把高麗打趴才再度重振中國政權的優勢.... 05/14 16:01
推 age317:隋文帝根本沒搞清楚高句麗人口比陳朝還多(高-69萬戶;陳-50 05/14 18:48
推 age317:萬戶),居然還以為高句麗比陳朝弱,打輸高句麗實在正常不過 05/14 18:54
推 fatisuya:陳朝宣帝時就是是破亡餘燼,很多年前北周君臣就這麼認為 05/15 00:29
推 fatisuya:了....高句麗衛國正夯.... 05/15 00:30
推 umano:好文推 05/15 12:00