→ c1over3:不能比較吧 秦跟商周的禮教制度不一樣 跟千年後制度更不同 06/19 23:11
→ c1over3:制度是拿來唬人民的 皇帝把其他兒子全幹掉廢掉讓喜歡的上 06/19 23:17
→ c1over3:才是超越時空的優良傳統 想當皇帝的不管制度照樣找理由打 06/19 23:23
→ sopher1990:樓上正解 有幾個皇帝是前任皇帝的嫡長子? 06/19 23:29
推 kula0000:那趙國老是找小兒子繼承又算哪種禮制XDD 06/19 23:30
推 gogodddd:五樓 那是游牧民族的傳統 黃種人的正統阿 06/19 23:54
推 calebjael:制度這東西﹐都是嘴炮。反正最後能贏就可以說之前的決定 06/20 01:11
→ calebjael:多英明﹐不能贏就是多愚蠢。比如說三國時代﹐曹操傳位給 06/20 01:17
→ calebjael:誰就有曹丕派舉例說袁紹劉表﹐怎就忘了生子當如孫仲謀啊 06/20 01:26
推 qlz:曹操有弟弟可以傳位嘛？孫策掛了傳孫權很正常啊。 06/20 01:30
推 qilai:不管局勢純論"合理"的話怎麼看都是後者才合理吧 父死子繼作 06/20 07:18
推 qilai:為原則 自然推導出嫡長子先死則其子繼承的道理 否則"大宗"的 06/20 07:29
推 qilai:血脈不就被篡奪走了? 另外孫策有子 如非身處亂世不會給孫權 06/20 07:43
推 gogodddd:不然最簡單 用達爾文的方法 打架決定 誰贏誰稱王 簡單吧 06/20 12:16
推 a2935373:Judy表示: 06/20 14:57
推 kani:大明藩王那麼多 不知道立誰 那就立孫子吧.. 06/20 17:28