推 a7v333:所以要波蘭強一點，這德、蘇才有合作的空間？ 07/02 18:19
1919~22年的波蘭,促成了1939年德蘇的聯合.
推 gogodddd:不是 是英法要強一點 蘇德才有合作的可能 07/02 19:08
→ chordate:就四個字：遠交近攻 07/02 20:21
※ 編輯: dashanew 來自: 219.70.156.243 (07/02 20:38)
※ 引述《tcbus (女友很像希崎Jessica^^)》之銘言：
: 義大利完全是來搞笑的.....
: 德 日 義當初是靠''反共產''才聚在一起的
: 其實當時這3國的政治體制
: 處於集權獨裁
: 老實說也和當時的蘇聯一黨專政差不多
: 反而蘇聯的專制體制和西方國家格格不入
其實,獨裁與獨裁未必合作愉快,因為大家都想
遲早騎到對方頭上......而極左極右走向相反.
: 其實就政經環境來說
: 蘇聯和德日其實也差不多
: 在國際上也都居於侵略者的地位
: 況且蘇聯當時在蒙古 東北和中國不合
: 在中東 中亞也和英國有戰略利益上的矛盾
其實那是19世紀末,日俄戰爭以後俄羅斯/蘇聯
處於數十年的實力不足,只有防侵略的份.
: 若是蘇聯加入軸心國
: 東西方可分別支援日 德
: 亞洲戰場蘇聯若和日本聯合進攻中國
: ROC恐怕不保
: 大不了日本把東北(滿州國) 西北 華北割給蘇聯...
: 同時蘇聯也可趁人之危
: 吃下中東英國殖民地
: 成為世界最大油國
: 或是直接從阿富汗/巴基斯坦方向攻下印度
: 在歐洲戰場也可和德國聯手進攻北歐
: 進一步夾擊英國
: 德國便可專心在北非打盟軍
: 說不定一口氣將非洲英法殖民地吃光光
: 看來蘇聯和德日合作好處比較多
: 為何他還要加入盟軍?
歐洲方面,德國像一面牆擋在蘇聯與大部份歐洲
之間,與德國合作不如與英法合作瓜分德國及中歐..
....亞洲方面,中亞沙漠區交通不好,資源開發也要
在裝設核基地的時代才開始研究,那之前大家把這地
方當成一片荒漠,俄羅斯只有在遠東被阻擋時才會從
中亞區併吞中國的土地,與日本合作然後把精華地區
都給日本?而日本基於本土安全,放掉東北也是不可
能的,那會讓蘇聯空軍可以直接轟炸日本......
基本上,鄰居合作往往不如與鄰居的鄰居合作,
因為夾在兩者中間的傢伙就是雙方天然的美食,相鄰
的反而會互相吞併,共同吞併一個敵人反而容易發生
分割不均.只有敵人太強時,鄰居才容易合作.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123