推 Festung:大蓋幫爺爺上諡號想的跟某人把女兒取「楊不悔」的fu有點像 07/17 18:17
推 dogyellow:太子畢竟造反過吧 而且"戾"字是官員呈上的 不是宣帝想的 07/17 18:39
推 gogodddd:因為要順便酸漢武帝嗎? 07/17 18:48
→ KittyStan:漢朝以孝治天下 漢宣帝這樣太不孝了吧 哈 07/17 18:54
→ autotroph:儒家的孝與樓上的想法不同歐 可以參考孔子解釋 萬一舜老 07/17 19:13
推 autotroph:爸殺人的案例 公私分明 孝是私領域 公領域公事公辦 07/17 19:18
→ KittyStan:所以就公領域來說 衛太子為何要被稱為戾太子？ 07/17 19:20
推 MilchFlasche:起兵 07/17 19:21
→ KittyStan:起兵誅殺奸賊江充跟劉屈氂 這樣還要被自己孫稱作戾？？ 07/17 19:25
推 MilchFlasche:你要用古人邏輯去理解，不要一直質問板友了， 07/17 19:27
→ MilchFlasche:你要大家幫忙評理嗎？ 07/17 19:28
推 dogyellow:戾太子為什麼會被視為造反 建議可以參考《資治通鑑》和 07/17 19:28
推 MilchFlasche:也許古人是覺得不論曲直，起兵擾亂秩序就足以稱戾 07/17 19:29
→ KittyStan:所以漢宣帝也是參考資治通鑑 所以才稱自己的爺爺為戾囉 07/17 19:30
推 dogyellow:是您對整個事件欠缺理解 所以建議您參考 07/17 19:33
→ KittyStan:所以宣帝一定是讀了資治通鑑才對全部事情了解呢！ 07/17 19:35
推 dashanew:起兵到後來與自己爸爸的部隊大搞巷戰,是很完美的造反. 07/17 19:37
推 dogyellow:剛發現這問題史記板有人問過 回的那篇還滿詳細的 可參考 07/17 19:38
→ KittyStan:我去看了 但是那篇講的重點比較為何不追封太子為皇帝 07/17 19:41
→ bloodrose23:不要拿唐朝的劍斬漢朝的皇帝 07/17 19:44
→ KittyStan:所以要我去參考資治通鑑還挺瞎的 哈 07/17 19:47
推 dogyellow:只是因為資治通鑑在戾太子的事寫的比較清楚方便參考而已 07/17 20:00
→ KittyStan:宣帝知道的資料比較多還是司馬光？哈 07/17 20:01
推 dogyellow:所以資治通鑑是寫給現在在問的人看的不是寫給漢朝人看的 07/17 20:05
→ KittyStan:所以你要用資治通鑑去理解漢宣帝的思想歷程嗎？呵呵 07/17 20:06
推 dogyellow:照您的標準 哪裡有材料可以理解宣帝的思想歷程？漢書？ 07/17 20:37
→ lunarblue:這是在請教還是在詰問 07/17 20:39
推 j73596:問問題又講不聽 那不如不要問了 07/17 21:51
推 curran:推樓上 07/17 22:11
噓 shoray:這種態度不知道是啥意思，叫你去看通鑑是讓你知道事情始末 07/17 22:52
噓 keins:同感，很少看到這種完全不知禮節為何物的發問者 07/17 23:14
推 shyuwu:他又發作了... 07/17 23:16
噓 Pietro:口合 07/17 23:48
噓 qlz:板主，麻煩參照您寫的板標 07/18 01:19
噓 XDXDXDD:....看原PO的推文感覺好沒禮貌 07/18 01:39
噓 Ishetar:你大學念完了沒 怎麼又來了啊~~都幾歲的人了還這麼沒禮貌 07/18 02:54
噓 heartblue:KITTY系列從2000年就是這種態度，十年來始終如一，佩服~ 07/18 03:03
→ KittyStan:沒禮貌總比你到處跟人裝熟亂加別人msn有品囉 哈 07/18 08:31
推 curran:上面這一行算挑釁，應該可以桶了 07/18 09:47
推 csb0913:KittyStan自打嘴巴，你都質疑宋代編的史書如何了解漢代史 07/18 10:38
推 csb0913:事，那你怎麼還來這問二千年前的事？ 07/18 10:45
噓 tckjim:嗯? 07/18 10:49
噓 qlz: 07/18 11:02
→ a54888131:沒禮貌 07/18 13:05
噓 versace:哈 07/18 13:18
噓 Swallow43:... 07/18 13:18
→ KittyStan:莫名其妙 先對我人身攻擊的人都不桶了 桶我幹嘛？哈 07/18 16:04
→ KittyStan:要了解宣帝的決策思維過程當然要用當時的史料啊 呵呵 07/18 16:10
推 GETpoint:推KS大/劉光世趨道白鷺店易鎮火災/繫年要錄跟宋史有落差 07/18 16:18
噓 dogyellow:請舉出"當時"的史料能反映宣帝內心轉折的(如果有的話) 07/18 16:54
→ dogyellow:漢書也是到東漢才編纂的 班固認識漢宣帝啊？ 07/18 16:58
→ dogyellow:還是有人會通靈或是夢見宣帝跟他說"我好不孝"？ 07/18 17:03
→ KittyStan:所以我從頭到尾都沒說出漢書兩個字啊 別自打嘴巴喔 哈 07/18 17:05
→ dogyellow:對啊 從頭到尾你沒舉出半條史料耶 大概都在自己腦補吧 07/18 17:09
→ KittyStan:所以我的標題是疑問啊！你有什麼問題嗎？哈 07/18 17:18
噓 XDXDXDD:沒有對你人身攻擊的我 看不慣你的沒禮貌 哈 07/18 17:27
噓 dogyellow:要耍嘴皮子的話 言盡於此 恕不奉陪 07/18 17:31
→ KittyStan:沒禮貌是很下流 但是人身攻擊可就更卑劣囉！哈 07/18 17:31
噓 Pietro:哪句話算人身攻擊?口傑 07/18 17:33
→ KittyStan:那我哪句話又沒禮貌了呢？哈 07/18 17:36
噓 Pietro:一直用詰問口氣去回應回答的人... 07/18 17:39
→ KittyStan:所以別人提出的看法都沒問題，我都不能追問囉？哈 07/18 17:43
噓 neoarfie:版主或版規可以出動嗎?....... 07/18 18:20
噓 curran:糟糕！看來每個媽媽都曾經對小孩人身攻擊過了。XDDDDDD 07/18 18:36
→ KittyStan:人身攻擊這有什麼意外 每個人只要問問題就是沒禮貌呢 哈 07/18 19:19
噓 shyuwu: 哈 07/18 20:13
噓 digpig: 哈 07/18 20:39
噓 Swallow43: 哈 07/18 21:03
噓 qlz: 07/18 21:41
噓 mstar: 07/18 22:09
→ Deathlord:沒禮貌的是你的態度啊，盡是科科 哈 或是詰問的語氣 07/18 22:14
噓 curran:自己知道沒禮貌就好，看來還有救。 07/18 22:23
→ KittyStan:原來XD就是有禮貌 哈是沒禮貌！（筆記）哈 07/18 22:38
噓 versace:好丟臉 哈 07/18 22:51
噓 qlz: 07/18 22:51
噓 dimer:做人基本的水準要有好嗎? 07/18 22:53
噓 GilGalad:怎麼辦 有人見笑轉生氣了 (°д°) 哈 07/18 22:56
→ KittyStan:有人生氣還轉見笑呢 哈 07/18 22:59
→ versace:有像KittyStan這種東西出現確實造成本版水準下降 07/18 23:00
噓 qlz: 07/18 23:06
→ versace:stantheman StanKitty kittyman MRkitty stanagain別亂了 07/18 23:08
噓 Ishetar:會加到你這種人的MSN還真得是亂加 怪我那時候是天真小學妹 07/18 23:33
噓 Ishetar:另外我個性一向很好 所以對腦袋有問題的一向很寬容 只刪除 07/18 23:38
噓 keins:再加補一刀，這種的不捅不行 07/18 23:57
噓 qlz: 07/18 23:58
→ KittyStan:所以不要繼續在msn騷擾我了好嗎？你讓我整個msn都low掉 07/19 01:17
噓 shyuwu:樓上忘記家哈 哈 07/19 01:18
噓 PrinceBamboo:語氣真的很惱人 哈哈哈哈個X 板主該把分身全桶了吧 07/19 01:35
→ KittyStan:一堆人XD都不用被桶 我哈一下為什麼就要被桶？科科 07/19 01:38
噓 versace:分身王你好丟臉 科科 07/19 12:00
→ KittyStan:能當到王也沒什麼好丟臉了 哈 07/19 16:52
→ versace:是啊, 也只剩下kittyman沒有劣文了嘛( ′-`)y-～ 科科 07/19 17:30
→ KittyStan:有惡劣的板主 當然就會有劣文囉 哈 07/19 17:33
噓 qlz: \ 07/19 20:19
噓 qlz: 07/19 21:02
→ Highflying:在歷史版被噓到這麼多也不簡單 偉哉 07/19 22:16
噓 ratfly:也只能噓 07/19 22:33
→ KittyStan:憤青出沒處 不意外啊 哈 07/19 23:47
噓 qlz: 07/20 00:09
噓 Pietro:由你說那句還真諷刺... 07/20 03:57
噓 ratfly: 07/20 07:39
噓 lostkimo:聽過虛心求教這句話嗎? 07/20 09:41
噓 Ishetar:我早刪你了~天啊 真自戀 我對一個腦X的沒啥說的 你還幻想 07/20 13:14
噓 Ishetar:所以你大學到你唸完沒?我碩士都唸完了你還在討墟 07/20 13:18
→ KittyStan:你是因為我早就把你封鎖刪除才見笑轉生氣把我刪掉吧 哈 07/20 17:53
→ KittyStan:有人虛心求教 有人實心向學 你是哪種呢？科科 07/20 17:59
噓 Pietro:私人恩怨... 07/20 18:00
→ KittyStan:沒辦法啊 有人拿到碩士了都還愛扯私人恩怨 逼哀啊！ 07/20 18:05
噓 versace:你既不虛心求教也不向學 就只是大學都畢不了業那種 07/20 19:53
噓 qlz: 07/20 21:18
→ KittyStan:大學肄業的人提了個好問題 畢業的只會噓 哈 07/20 22:30
噓 ratfly: 07/20 23:16
噓 qlz: 07/21 02:50
噓 Pietro:自己敘述前後矛盾,既然說有擋帳還要人別再騷擾? 07/21 03:42
噓 Pietro:要不就你沒擋,她有可能繼續和你通話,要不封了,她沒法通話 07/21 04:06
噓 Pietro:'兩種發言前後矛盾,我看真如她說的早就刪除了 07/21 04:12
噓 saintlin:人家請你看資治通鑑 就算你覺得宋朝人寫的離漢朝太遠 也 07/21 11:33
噓 saintlin:口氣好一點 而且看你問的方式就是一副不自己去探索的樣子 07/21 11:50
→ KittyStan:你以為不用msn騷擾就不能用其他方式騷擾嗎？哈 好天真喔 07/21 17:34
→ KittyStan:所以我的疑問是正確的 至於口氣 各人感覺詮釋不同囉 哈 07/21 17:43
噓 Pietro:『→ KittyStan:所以不要繼續在msn騷擾我了好嗎？』 07/21 19:46
噓 Pietro:你自己說過的自己忘記了?宣稱別人依然在MAN騷擾你,又宣稱 07/21 19:52
噓 Pietro:你早把她封鎖刪除,明顯是先後矛盾啊...若早刪和來持續騷擾? 07/21 19:58
噓 qlz: 07/21 21:37
噓 tckjim:. 07/22 14:27