推 lostkimo:好專業~~給個推 07/19 12:02
推 ocean11:好專業 07/19 12:15
推 yenhawk:感謝推 07/19 15:33
推 umano:專業推 07/20 00:04
推 LUDWIN:推！ 07/20 10:10
推 age317:推 07/20 14:33
推 ffaarr:好文 07/21 11:49
推 zenoofelea:推 08/13 14:15
※ 引述《yenhawk (一生熱愛ACG)》之銘言：
: 標題: [疑問] 關於曲沃的位置
: 時間: Mon Jul 18 17:37:12 2011
:
: 前陣子有用《中國歷史地圖集》配合《史記》閱讀
: 由於我對晉有特別的偏愛
: 因此有把晉國三個都城的位置大略記住
: 結果今天發現國史館史料地理資訊系統的存在以後
: 就上去看了一下
: 卻發現它標的曲沃的位置和中國歷史地圖集不同
: 中國歷史地圖集第一冊P.22把它列在絳城的下方、翼城的左下方
: 但國史館史料地理資訊系統則把它列在絳城左上、翼城左方
: 現在地圖上的曲沃跟侯馬的位置也跟國史館史料地理資訊系統差不多
: 而去看曲沃縣政府網站的結果也是說他們是繼承古曲沃的位置
: 所以在這裡想請教一下
: 造成這兩個落差的原因是甚麼
: 純粹是因為譚老師搞錯嗎？
:
: --
: 我的鳥窩
: http://blog.sina.com.tw/yenhawk/
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 175.141.36.35
: 推 calebjael:漢書﹐後漢書都說曲沃是聞喜縣﹐而非新田。 07/18 18:21
: 感謝
:
: 剛才去查了一下
: 發現到隋朝前的史書都有提及聞喜就是曲沃
: 但到隋書裡曲沃跟聞喜已經分開設置
: 舊唐書則有提到說
: "曲沃 漢絳縣地，後魏置曲沃縣。
: 絳 漢聞喜縣，後魏置南絳州，又置絳縣。"
: 所以是在這時候開始被調換
: 真搞不懂他們為甚麼要這麼做
: ※ 編輯: yenhawk 來自: 60.53.121.52 (07/18 21:45)
在南北朝時代﹐南北雙方都經歷了一個瘋狂設置州郡的時間﹐
直到後來隋統一南北﹐改州郡縣三級為郡縣兩級﹐才減掉一堆州。
在這個時候﹐最初是絳縣（也就是晉的新田）設置為絳郡。
後來又把絳郡南邊分出去為南絳郡﹐把聞喜縣（也就是晉的曲沃）歸給南絳郡。
隨後不久﹐把北邊的絳郡改稱北絳郡。
後來﹐又將南北絳郡的西部設置為正平郡。
這時候﹐晉的新田就變成了北魏的南絳郡南絳縣﹐
而晉的曲沃變成了正平郡聞喜縣。
北魏孝文帝太和十一年﹐又在正平郡下﹐從聞喜縣中分出了曲沃縣﹐
這個時候的曲沃縣﹐是靠近晉的曲沃的﹐但是晉的曲沃是正平郡的郡治所在﹐
因此並沒有屬於曲沃縣。
這樣的曲沃縣在原先的曲沃附近的例子在中國歷史上並不少見﹐
比如說﹐長安在宋元以後不叫長安﹐雖然在其轄下設置長安縣﹐
但這個長安縣離古長安地就遠了。
或者比如廣州古名南海、番禺﹐後來在其轄下將州治、府城跟縣治分開﹐
縣治外移﹐隨著縣制越來越多﹐南海縣跟番禺縣﹐就都離廣州幾十公裡了。
或者再舉一例﹐台灣台北縣跟台北市﹐假如台北縣沒有改名新北市﹐
反而是台北市升級為"天龍省"﹐年代久遠之後﹐現在的台北就會被叫成天龍﹐
反而是現在的台北縣﹐可能變成將來的台北市了。
也正是如此﹐造成了聞喜跟曲沃分開成兩個地方﹐不過這時候他們都還屬於正平郡。
隨後的東西魏相持、北齊北周相攻﹐
正平郡跟南絳郡恰好是雙方的前線﹐雙方在汾河兩岸攻殺激烈﹐
按照史書記載﹐正平郡至少前後易手七次（1、西魏東征﹐弘農之戰西魏勝﹐
正平降西魏﹐2、高歡自晉陽南下征西魏﹐收復正平﹐3、沙苑之戰西魏勝﹐
西魏二奪正平﹐4、東魏再次西征﹐二復正平﹐5、河橋之戰後﹐西魏三奪正平﹐
6、西魏主力南移﹐東魏三復正平﹐7、西魏滅東魏﹐四奪正平﹐在6與7之間﹐
雖然有兩次玉璧之戰和邙山之戰﹐正平郡地區也是戰區﹐但史書沒有明載雙方佔據情況）
戰爭年代﹐邊境地區的疆界經常變動﹐州治、郡治等有築城的地方還好﹐
縣治一級及以下的民眾聚居點﹐經常在戰亂中變成廢墟﹐使得縣治經常遷移。
在這種情況下﹐還產生了各種"主權宣示"。
比如南絳郡大部分地區都在東魏控制中﹐於是西魏將西魏的絳郡轄區向南向西調整﹐
同時又將南絳郡擴大為絳州﹐名義上將南北絳郡都歸屬到絳州。
在東魏的進逼下﹐絳州州治又西移到了正平郡。
後來西魏奪得南絳郡及東魏的北絳郡﹐自然不會承認東魏的絳才是絳﹐
就把東魏的絳跟西魏的絳一起合進絳州﹐州治也留在原屬西魏的聞喜縣﹐
這樣﹐聞喜縣就變成了絳州。
同樣﹐曲沃縣治也是歷經了幾次遷移之後﹐從原本在絳地之南﹐變成到了絳地之北。
所以﹐經過東西魏戰亂之後﹐漢朝的絳縣（晉之新田）就變成了曲沃縣﹐
而漢朝的聞喜縣（晉之曲沃）就變成了絳州。
因此﹐譚其驤老師的中國歷史地圖集的標示﹐是正確的。
國史館史料地理資訊系統則是沒有考慮中間的變遷﹐直接拿現在地名去套古代地名。
關於上述聞喜、絳、正平等地州、郡、縣治的變遷具體情況﹐
可參考"元和郡縣圖志卷12﹐河東道一"（唐）、"讀史方輿紀要卷41﹐山西三"（清）、
"太平寰宇記卷47﹐河東道八"（宋）、"山西通志卷27﹐府州廳縣考五"（清）等。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 14.145.112.180