作者RollingWave (Lost in the Dark)
看板historia
標題Re: [閒聊] 為何中國早期很難形成財閥?
時間Sun Jul 24 00:34:05 2011
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言:
: ※ 引述《tcbus (女友很像希崎Jessica^^)》之銘言:
: : 相對於明治維新前的日本
: : 比中國還封閉落後
: : 卻有三井 三菱 住友這些大型財閥
: : 但是大家不覺得奇怪
: : 為何中國的歷史上
: : 一直很難形成大型財閥?
: : 其實中國人也很會做生意
: : 如早期的晉商 浙商 粵商 徽商等
: 因為中國政治不保障私有財產
: 那些有錢人很容易他們財產很容易被官府沒收
: 沒有保障私有財產就不可能有財閥存在
更重要的是,中國政府想要沒收你的財產幾乎一定辦的到.......
重點就是因為中國發展上中央集權非常的早,政府至上這一點確立的很早,所以說
富可敵國這種情況不但不容易出現,出現的時候那些老兄晚上走路最好小心點 XD
以歐洲為例,中古時代出現大量商人團的不外乎以義大利/德國/俄國為主,為何是這
些地方? 只要看看他們當時的政體就不難想像了。 在義大利如果想要抄商人的家那先準備
打仗吧,因為對方一定有私人軍隊XD 而且大概不會比你都市手上的少到哪裡。
政治參與也是個問題,中國好幾代都禁止商人跟他們的小孩考科舉。 而科舉模式也讓
大量人才往那方向去而不是去經商,反觀以義大利來說你只要有$ 就是政治大咖了。 德國
的Imperial free city 也是如此。 (神羅雖然大但實際上政權很不集中,反觀相對政權集
中的英國在中古時代反而沒啥大商人)
--
" A popular government without popular information
or the means of acquireing
it is but a prologue
to farce or tragedy or perhaps both"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.58.207
推 Tbilisi:應該是英國? 沙皇跟法王一樣, 要沒收多少商人就能沒收多少 07/24 01:39
推 mstar:沈萬三表示:朱元璋誤我一生 07/24 07:49
→ RollingWave:一樓我說的是中古時代,你在想的是更後面的事情 07/24 12:15
推 l4611a:有這樣的執行力 真的要形成財閥太難了 07/24 15:46