Re: 魏德邁將軍始終如一力挺蔣中正領導之國府

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《kevinsong88 (代天)》之銘言：
: : 引述推 calebjael:魏德邁哪裡有始終堅挺蔣中正啊...之銘言：
: 繼1947年9月間魏德邁完成中國調查報告不到一月後，魏氏籲請美國當局
: 繼續支持蔣中正領導之國府，並認為：「非立即給予中國以軍事物資及
: 道義上的支持，實不足以阻止共產主義之滋蔓。」
: 兩個月後，魏氏在美國參院撥款委員會作證，再度力主緊急援助國府。
: 稱:「
: 我認為蔣主席是中國合理的領袖，美國應該將其可能予中國的援助，
: 和中國可以有效方式利用美援的能力，予以相稱的配合。最重要的，是他
: 始終如一的反對共產黨，在太平洋戰爭的最高潮，蔣主席可以在極有利的
: 條件下，與日媾和。因之，日本可調出一百五十萬人，與美軍作戰。蔣主席
: 決定忠於他的盟國，他是一極可欽佩的人物，美國應當速予中國以軍事、
: 經濟援助。」
: 1948年6月初，美國參眾兩院討論援華法案，馬歇爾及陸軍部長羅耶爾等人皆反對。
: 魏德邁則力陳:「
: 中國所處地位在對蘇軍戰略上重要，美國既抱抵制共黨蔓延政策，何以輕視
: 亞洲情勢，不予援助。」
: 援華法案經兩院協商後於同年6月20日通過，援華總額為四億美元，其中包括:
: 軍援一億二千五百萬美元。
: 據聯勤總部派往美國之楊繼曾署長之報告：
: 馬歇爾將軍對中國成見甚深，彼歷來不主張援助中國，認為中國已不堪救藥，
: 終將淪於共黨之手，援助不成，必至喪失美國體面，此次國會撥款之討論，
: 又予以阻撓之機會......幸魏德邁將軍之答覆，認為時機雖屬已晚，但尚可
: 發生有用之效力，否則，此項援助幾將全部取消。
: (按:軍援部分之首批軍械於1949年1月初始運送來華，對遏阻共黨攻勢已經太晚。)
: 1951年9月間，魏氏接受美國新聞與世界報導記者專訪時表示：
: 「我認為蔣介石目前是中國人理所當然的領袖，我們美國人必須與其合作。」
: 他始終認為未能在精神上支持蔣中正，是美國戰後在遠東所犯的一項根本錯誤。
: 他說：
: 如果我們在1946年明確聲明蔣介石是戰爭期間一位忠實而有力的盟友，美國決心繼續
: 給予支持，協助其帶領中國走出動亂並自八年戰爭所造成的經濟崩潰中復原，
: 共產主義可能不會得手......我也深信，如果﹝我們﹞能及時給予選擇性的精神、
: 經濟及軍事援助並加以監督，蔣介石應可阻止共產黨人在亞洲的擴張。
: 三十多年之後，魏氏接受一位西點軍校畢業生的歷史學者的訪問時，仍然認為共產黨
: 人的接管中國並非「不可避免」
: 中共曾多次邀請魏德邁夫婦訪問大陸，均遭魏氏婉拒。
: 正如他在1983年2月初信中所說的：
: 我始終堅信真正的和平、繁榮與快樂只有在一個基本人權受到尊重，
: 個人在充分自由的環境中得以自行發展並表達其天賦才智與期望的
: 社會中才有可能。許多年來，尤其是我在戰時及戰後在遠東服務的
: 那段期間，我一直鼓勵中國人依據這些原則追尋他們的命運。......
: 現有的證據充分顯示「中華人民共和國」恰好是奠基於對這些價值
: 的否定上。到中國大陸訪問，即使是拜訪老友，將必然會被解釋成
: 贊同或至少是默認─中國的現況。因此很遺憾地，我要讓你知道，
: 如果此時接獲邀請，我們將不得不予婉拒。我們熱切期盼中國大陸
: 已有改變的確實證據，使我們在有生之年，得以心安理得地再次重
: 返那具有可敬人民與美好土地的偉大國度。
: 以上參見:
: 中央研究院歐美研究第三十二卷第二期 (民國九十一年六月)，341-386
: 國民黨最後的美國諍友── 魏德邁將軍與中美關------魏良才撰

（你引魏良才先生的文章﹐為什麼僅引這個片段﹐並且﹐
將對中國歷史來說具有重要意義的魏德邁使團來華一段﹐棄而不看呢﹖

來看看魏良才先生同樣這篇國民黨最後的美國諍友文章中﹐前面的內容吧﹕）

在如此悲觀的氣氛中﹐調查團於二十六日自南京前往上海﹐正式展開考察活動。
魏德邁於二十八日返回南京。二十九日﹐在其抵華後呈給馬歇爾之第一封電文中﹐
報告了他的初步觀感﹕

調查團不幸地已被一般中國人視為解決中國所有苦難的萬靈丹。
我們被寄望在一夜之間解決此一情勢錯綜復雜之地區所有重大而存在已久的問題。
我覺得國民黨統治下的中國人在精神上已經破產﹐他們不明白為何而死或做任何犧牲。
他們對軍政領導階層已失去信心﹐預期全面崩潰。
那些居上位的貪腐之輩則試圖在崩潰之前競相撈取。

在東北﹐魏德邁認為從軍事觀點來看﹐當地情況已非國民黨人所能掌控。
在八月八日呈送馬歇爾的電報中﹐魏德邁指出﹕

國軍犯下劫掠罪行﹐他們經常傲慢無理﹐
以征服者而非負有保護東北人民使命之中國軍隊的姿態出現。
東北人民準備接受共產黨的嚴苛對待﹐
但是他們希望從國民政府的官員及軍隊那裡得到友善的合作。

調查團八月十一日抵達台北考察﹐距「二二八事件」發生不到半年。
在台灣﹐魏德邁發現了與東北相當類似的情景。
在十七日致送給馬歇爾的電報中﹐魏德邁指出﹕

前行政長官陳儀的統治造成〔台灣〕人民與中央政府的疏離……
中央政府失去了一個向中國人民以及全世界展示其具有提供廉能政府能力的良機……
〔台灣〕人民真誠熱切的期待自日本人的束縛中獲得解脫。
但是﹐陳儀及其黨羽卻毫不留情地將其腐化貪婪的統治強加之於這群快樂而順從的人民。
軍隊以征服者自居﹐秘密警察肆意威嚇〔百姓〕以協助中央政府官員的剝削……

很顯然的﹐魏德邁對於此次來華考察的發現也相當失望。
在他與蔣介石相處的經驗中﹐從未像現在這樣﹐
對蔣的領導能力幾近於完全失去信心。
正如他離華前夕寫給當時在美國的麥克羅將軍的信中所說﹕
「他〔蔣〕向我保証他是真心要幫助他的人民以及消除腐敗。
他要不是一個玩弄權謀者﹐就是他無力進行現在有急迫需要的改革(Stueck,1984: 43)。」

但是魏德邁也知道﹐在當時蔣介石是唯一可以領導國民黨擊敗共產主義的人。
他希望蔣介石能真正了解改革已刻不容緩﹐在後者邁上改革之路時﹐
出一分推動的助力﹐也讓他更能說服美國提供援助。
因此﹐當蔣介石邀請他在國府委員會及各部會首長聯席會議演說時﹐
他雖考慮再三仍勉強答應 (Wedemeyer, 1958: 387-388)。

八月二十二日﹐面對六十多位包括蔣介石本人及宋美齡等在內的國府高級官員﹐
魏德邁﹐以一個諍友的身份﹐坦白地說出了他考察的觀感。
他抨擊政府之軍事措施以及國府軍政官員之腐敗無能。
（本po注﹕魏德邁本次演講抨擊國民政府的主要內容包括﹕貪官污吏當道、
苛捐雜稅深重、軍隊驕橫粗暴、百姓畏之若虎、政府部門重疊、工作效能低下、
秘密警察橫行、濫捕濫殺成風、國家精神破產等。）

魏德邁並指出共黨問題非一時僅賴武力所能解決﹐
政府必須立即從事政經改革﹐以獲取人民之支持。
當時在座的國民黨元老﹐考試院長戴季陶聆聽之余﹐感觸甚深﹐竟至泣下。
（本po注﹕戴季陶離席出外痛哭﹐對他人說﹐我等對不起中山先生﹐
沒把中國治理好﹐讓一個外國人跑來這樣教訓我們。）

可惜﹐蔣介石以及大多數之國民黨領導階層似乎聽不進魏德邁的肺腑之言。
他們認為魏氏對國府之批評「其中因受共黨及其外圍份子宣傳之影響﹐
頗有曲解及誤解者 (秦孝儀,1978, 6: 550)。」
（本po注﹕9月2日﹐王世傑致電駐美大使顧維鈞﹐稱政府對魏德邁講話表示憤慨﹐
指示停止催辦已向進出口銀行提出的各種項目。顧維鈞回憶錄第6冊193頁）

魏德邁原擬於八月二十三日晚間在司徒雷登大使官邸設宴答謝蔣介石﹐
宋美齡及行政院長張群夫婦。
但在當天下午蔣介石托辭身體不適﹐無法赴宴﹐魏德邁乃取消此一宴會。
蔣介石對魏德邁坦率批評之不悅﹐由此可見。
而張群則對魏氏因蔣介石無法出席即取消宴會亦極表不滿。

八月二十四日上午﹐魏德邁及其幕僚飛東京轉往韓國考察。
在行前發表的離華聲明中﹐魏氏更明確而直接地指出﹕

余今日見中國各地多有冷漠無情與麻木不仁之現象﹐對眼前之問題不求解決﹐
而以相當之時間與精力擲於譴責外來之影響﹐或覓取外來之協助﹐
多數能幹愛國之中國人士﹐原應滿懷希望與決心者﹐反陷於可鄙之失敗主義﹐
言之誠屬令人喪氣。中國雖經多年戰爭及革命之阻撓及削弱﹐
現仍擁有其本身所需之大部分物質資源﹐復興有待於睿智之領導與道德及精神之再生﹐
而此僅能求諸中國內部。

同等重要者﹐目前中央政府能裁除在政府組織內﹐尤其省縣機構內﹐
擔任職位之顢頇或貪污官員﹐而獲得並保持大多數中國人民一致及熱忱之支持……
為重獲得並保持人民之信任計﹐中央政府須立即實施大刀闊斧而范圍廣大之
政治及經濟改革﹐純作諾言﹐將無濟於事﹐亟需見諸實行。
一般所應接受者﹐即軍事力量本身將不能消滅共產主義。

如所預期的﹐魏德邁的離華聲明在國民黨內立刻引起了極大的反彈。

首先﹐在魏德邁離華後次日晚上﹐蔣介石召喚司徒雷登之私人秘書
傅涇波 (Phillip Fugh) 至官邸﹐詳詢調查團來華之背景﹐
並對既有大使駐華又派遣此一未經過邀請之調查團表示不解。
蔣介石顯然關心美國是否有意逼他退隱或以其他方式令其去職。

八月二十六日﹐外交部長王世傑在行政院會議之報告中﹐
詳述魏德邁聲明中之各項錯誤。王氏認為﹕
經濟復蘇緩慢是由於抗戰帶來的紛亂失序以及國軍未能在日本投降後
收復整個東北所造成的結果﹐國民政府在與共產黨人鬥爭時並非隻追求軍事的解決﹐
而在清除公務員貪污的工作上亦已獲得若幹進展。

八月二十九日﹐國民黨秘書長吳鐵城在南京《中央日報》發表長文﹐
強調中國的問題不能用西方的政治及經濟的尺度來衡量。
他更進一步批評「那些隻不過訪問少數幾個城市﹐即對當今政府之缺失
擅下結論的外國人 (Stueck, 1984: 47)。」

九月份﹐國府高層對魏德邁的批評癒趨明顯。
九月二日﹐行政院長張群在接受美聯社獨家專訪時表示﹕
中國政府的內政或外交政策不會因為魏德邁調查團而有所改變。
他說﹕「有很多事情魏德邁不知道。」張群並指出﹕魏德邁來華訪問時﹐
他曾數度與其見面﹐但魏德邁從未與其進行任何嚴肅的談話。
張群抱怨說﹕「比較起來﹐政府之外的人比政府內部的人更受到魏德邁將軍的重視。」
張群並且強調﹕魏德邁在離華聲明中建議的改革事項﹐
有很多在他來華之前已經實行了。可能魏德邁將軍認為他離開中國並不太久﹐
對中國仍很了解。當時即將赴美出席聯合國大會的王世傑在九月五日的日記中寫道﹕
「中美關系因魏德邁訪華後所作之公開聲明﹐顯然日趨惡化 (王世傑,1990, 122)。」

九月十六日﹐國府副主席兼立法院長孫科接受合眾社記者訪問時表示﹕
除非美國立刻給予大量援助﹐否則中國將會與蘇聯合作。
孫科宣稱﹕魏德邁的「不夠技巧的」批評已令許多中國人不滿﹐
因此使轉向莫斯科的工作變得單純。
司徒雷登在九月二十日呈給馬歇爾的報告中也指出「甚至有國府高層官員向他表示﹐
可能會請求蘇聯駐華大使調停國共內戰。」

很顯然的﹐國民黨高層對魏德邁的批評惱羞成怒。
值得注意的是當初力勸魏德邁接受蔣介石演說邀約的司徒雷登﹐
在給馬歇爾的電文中也隱約指出魏德邁對國府之缺失「過於坦白的」批評
有傷國民黨人的「顏面」。
而他們也擔心這些出自一位總統特使口中的言辭會激勵共產黨人﹐
鼓勵無黨派人士反對政府﹐同時也會造成金融市場的騷動。
因此﹐司徒雷登認為魏德邁對國府高層官員的談話以及離華前發表的聲明
對國府來說「無疑是一個粗魯無禮的震驚。」

（本po注﹕就是因為國府的這種不滿﹐以及魏德邁報告書中所指出的國府已
無力統治其領土﹐才導致馬歇爾決定暫不公開魏德邁的報告書﹐
而導致當後來民眾責問杜魯門馬歇爾﹐為什麼不援助國府時﹐美國政府無法辯護。
在魏德邁的報告中﹐魏德邁重申了對國府的批評﹐並指出﹕（節選）

在中國所見到的全是腐敗與無能﹐可以確定的是大多數人民對共產黨的
政治與經濟結構並無好感。有些人為了對警察的高壓措施、腐敗的作法以及
國府官員的施政不當表達憤怒的抗議而與共黨合作。
有些人則因對現今的中國領導階層完全不抱希望﹐在絕望中而變成共產黨人。

保守的領導階層﹐鎮壓及腐敗已使大眾對政府失去信心。

中國的經濟在解體中。目前趨勢最可能的結果是不會立刻崩潰﹐
但持續而緩慢的麻痹將會造成國民政府威信與權力的衰退。

教師﹐就像其他公務人員﹐發現他們一個月的薪水已貶值到隻夠幾天的米錢。
從提供全國嚴重文盲問題解決之道的小學到培養國家專業技術人員與行政人才的大學﹐
整個教育體系皆是如此。而大學也遭受另外一個同樣嚴重的打擊﹕傳統學術自由的箝制。
參加示威抗議的學生遭受國府情治人員嚴厲有時甚至殘暴的懲罰。

教職員經常在並非不能勝任的情況下被免職或解雇﹐
顯然是因為他們的政治觀點與政府官員不合。
同樣的﹐刊物經常未經指控即被以軍事安全理由關閉﹐
在更換新的經理人員後﹐才能重新營業。

國民政府的整體軍事情勢在惡化中﹐而目前的狀況對中共的軍隊有利。
雖然國軍在力量上佔優勢﹐但戰術的先制卻是操控在共軍手中。
共軍為達成摧毀其所擇定之據點或地區的任務而采用的打跑戰術 (hit and run)﹐
使他們比國軍享有決定性的優勢﹐
因為後者必須防衛包括通訊連接線在內的許多重要地區。）

以上﹐除括號內為本人所加注明或魏德邁報告書外﹐其他為魏良才先生所著﹐即
原po所引
: 以上參見:
: 中央研究院歐美研究第三十二卷第二期 (民國九十一年六月)﹐341-386
: 國民黨最後的美國諍友── 魏德邁將軍與中美關------魏良才撰
之原文。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.62.4.13
推 gogodddd:完了完了 有人的臉被打到腫腫的
→ kevinsong88:你引的部份哪裡證明魏德邁因此而不支持蔣中正領導之國
→ kevinsong88:府，請擦亮貴眼看看標題，檢視你自己的推文質疑了啥？
→ bloodrose23:認為國府的狀況惡劣不代表不挺國府 而中美關係變差
→ bloodrose23:在對比上文後不覺得魏有推波助瀾的角色
→ bloodrose23:大絕:魏在調查團和國府吵了那麼兇 回美後還是挺國府啊
→ kevinsong88:魏德邁；國民黨再怎樣爛，吾寧可力挺國民黨，也不願因
→ kevinsong88:國民黨玩了，而慘遭被更爛的共產黨統治的厄運~~~
推 easycompany:樓上難道不覺得魏氏報告後美方的作為也很合理嗎
→ kevinsong88:壓制魏氏報告，漠視報告的中的警告及援華建議，持續軍
→ kevinsong88:火禁運，停止援華撥款直至國共內戰國府失敗後才恢復，
→ kevinsong88:你是指美國上述這些對華政策合理是吧??
→ sneak: 魏在調查團和國府吵了那 https://noxiv.com