馬歇爾對於中國的態度並非友好是從抗戰開始就存在的，並非直到抗戰結束後才抱持
這種態度。他對於中國戰區的重要性，中國與日本之間的作戰，以及美國援助中國
的態度一項是放在較低的位置上，而陳納德與蔣介石的關係密切，與他的關係相當糟糕，
在尋求作戰飛機的支援與採購上，產生不少對立，即便是羅斯福同意對中國的援助
要求，馬歇爾也會拖延或者是降低重要度，這樣的狀況讓蔣介石一度寫信給羅斯福，
威脅要退出對日本的作戰，才讓馬歇爾等人稍微的滿足國府的要求。
史迪威對於國府的評價很糟糕，而史迪威算是美國在中國戰區最高指揮官，自然與
馬歇爾友很深的交流，史迪威的報告和資料也會送到馬歇爾的手上，而且層級與重要
性很高。就算蔣介石不喜歡史迪威，並不代表史迪威的意見在華府不受到重視。
史迪威是個專業軍人，因此他的成敗也和這一點有很大的關係。作為專業的軍人，
他的認知是軍人要和政治分開，那些是文人政客的事情。這一點在現代民主國家
中是正常的，但是在那個年代卻有不同。當他想把這個信念放到國府陸軍的身上
時，自然就會產生相當大的文化衝擊。在當年的環境下，國府八路都差不多，
他想要建立一個專業的陸軍，也就等於是要把那些來自地方部隊，軍閥的命根子
抽掉，蔣介石有再大的力量，面對日本和共產黨的壓力，他也不可能在那個時候
讓這件事情擺上檯面來處理，甚至造成將領間的衝突。史迪威可以說是沒有意識
到這方面的文化衝突，那麼也就無法和國府軍方有較為和諧的處境。
至於史迪威對於空權的錯誤認識導致在物資分配上的衝突，以及浪費大量資源
搞了一個效用不高，啟用很晚的雷多公路，那就是後話了。
※ 引述《long201 (呆)》之銘言：
: 我在圖書館看到由 關中 寫的一本書,1937-1947美國與國共之間的談判
: 裡面有提到史迪威跟馬歇爾這兩個人
: 而史迪威的歷史評價是親共產黨的,而馬歇爾是力保他的人物
: 這兩位人物都對國府有相當的成見
: 史迪威到後來是明顯的親共
: 但是馬歇爾,他是不知情國民政府的情況,還是他的立場有左傾或右頃?
: 而且那時蘇聯的不干涉,正好讓中共有藉口要求美國不得干涉中國內政
: (實際上蘇聯就是中共的幕後推手)
: 我個人認為,國府那時真的是四面楚歌
: 內部有軍心動搖三不五時就投共的部隊,以及中共的正面壓力
: 外面唯一的希望,美國的代表馬歇爾又與國府有成見,史迪威還是親共的
: 我只能想到一句話就是
: "裁判和球證都是我的人,你怎麼可能贏的過我?"
: 這兩個人總覺得在美國對中國的態度上,起了很大的影響力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.246.222.20