作者bof (薔薇與喬麥田)
看板historia
標題Re: [疑問] 荷蘭人為什麼放棄台灣?
時間Fri Aug 5 16:22:45 2011
※ 引述《age317 (望斷天涯)》之銘言:
: 另外,幾年後又爆發第三次英荷大戰(1672-1674年),這次是英、法兩大強國合攻荷蘭
: ,荷蘭進入生死存亡的關頭,法王路易十四派去的歐洲最強陸軍,迅速就消滅了荷蘭
: 脆弱的陸軍並占領2/3的領土,幸好在危難中上任荷蘭"執政"(荷蘭最高領袖)的威廉三世
: (1688年兼任英國國王,完成英國的"光榮革命"),當機立斷毀壞"低地國"荷蘭的圍海
: 堤防,讓海水淹沒了所有法國陸軍的進攻道路,再用強大的荷蘭海軍力戰英、法海軍,
: 抵擋住兩國的進攻並略有小勝,逼使兩國各自與荷蘭停戰、簽訂和約,威廉三世一瞬間
: 成為救國的英雄,從此成為"太陽王"路易十四的最大敵手,1688年率領英、荷兩國的
: 軍隊,力抗法國在歐洲的霸權。
這一段破壞堤防的史實敘述有一些問題...
破獲Muyden堤防、而引須德海海水灌入荷蘭的
不是威廉三世當上所謂「執政」Stadthouder所作的決定
而且破壞堤防這個舉動
似乎更引起荷蘭人民憤怒
而成為當時的七聯合省共和首領Johan de Witt下台的重要原因
接替Johan de Witt的就是威廉三世
用時間呈現的話就是:
1672/6/20 破壞堤防
1672/7/04 威廉三世被聯合省全體會議任命為Stadthouder
1672/8/20 Johan de Witt在海牙被威廉的人馬刺殺身亡
另外Stadthouder這個職位大約等同於「元帥」
在聯合省共和國的設計上Grand Pensionary處理一切民事的國政
而Stadthouder則是軍事首領
自從威廉三世的父親二世死去後
因為Stadthouder權力發展太過迅速
於是該職位被暫時取消了
一切的權力由Grand Pensionary處理
直到1672年7月作為Grand Pensionary的Johan de Witt無法阻擋法軍
又用了爛招數水淹荷蘭、讓阿姆斯特丹成為一個島
備受批評以後Stadthouder才又復活
讓從十六世紀末、代代掌管Stadthouder的Nassau家重拾軍權
最後荷蘭如今是叫低地國沒錯
但當時的低地國不只有荷蘭
還包括現今的比利時等地
所以低地國在當時有「七聯合省低地共和國」
以及「西班牙屬(或哈布斯堡屬)低地國」(此處「國」應該作為「地方」解)
用「聯合省」簡稱以荷蘭為首的政府比較不會搞錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.29.222
推 age317:謝謝 看來我以前看過的威廉三世資料都錯了orz 08/05 18:25
推 jonathan836:這篇該m... 10/25 14:02