→ chinese228:史前和歷史時代的分法不見得是文字紀錄可解決的問題08/16 05:15
→ chinese228:要不然印加永遠算不上是歷史時代 但在考古學或人類學 08/16 05:17
→ chinese228:印加的政治形態至少也能排到古代國家的階段 08/16 05:17
→ chinese228:到了16世紀 世界也上沒幾個地方真的進入國家成形階段08/16 05:18
→ chinese228:光這點 安地斯山區的文明就可擠進當時世界的前段班了 08/16 05:20
→ chinese228:也絕對比當時台灣原住民很弱的金石混用社會先進多了08/16 05:21
→ chinese228:所以用文字去定義某社會開化不開化 是個很落伍的標準08/16 05:23
→ chinese228:要去區分開化與否 用技術和社會組織當標準還比較好08/16 05:25
chinese228的連續推文過多,按版規第二條A款第四項,先記警告一次,
若再犯將水桶.
此為推文間隔時間縮短以來,第二次有人違規,可見得還是有版友並不
自愛,就算是新來的也不先參考置底版規,因此本版推文時間將按照先
前公告內容,延長五秒.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.172.189
※ 編輯: MRZ 來自: 218.161.123.30 (08/17 00:45)