關於亞維儂教皇停留在法國

[bof (薔薇與喬麥田)]

似乎身邊一些歷史系同學都有"受法國國王控制下,而出現亞維儂教皇"的印象

查了手邊的王曾才的世界通史也寫到
Clement V是在當時國王Philippe le Bel的意思下變成教皇的

其實Clement V跟Philippe le Bel的比較糾纏不清的關係
導致一般人會有亞維儂教皇是被法國國王影響下成立的誤解
(Clement V是第一個沒有在羅馬辦公的教皇
 雖然他並不是亞維儂教皇
 但通常我們談為什麼會有亞維儂教皇時第一個談的是他)

這個誤解大概也是基於現在的世界是實力政治
梵諦岡的地位跟權力相較於國家權力後顯得幾乎微乎其微
所以當我們以這個角度來看所謂的"亞維儂教皇"
很自然地就會覺得這群人是被法國國王綁架的一群

要解除這個誤解
需要了解中古教廷的制度運作
與了解教皇在中古政治舞台上 是屬於主動的一方之存在

有了這些概念後再細看其中事件發展始末
大概就不會有教皇是被法國國王強迫的印象
不過這裡大概無法交代這麼大的東西
就大概說一下比較大的問題


1.法國國王當時不可能指派教皇

先不要講法國國王到底有多大的權力
基本上教皇選拔是透過一個叫做Conclave的會議選出來的
這個Conclave是由紅衣主教組成
其中具有極高的儀式性
我忘了是要由一定比例還是全體同意才能選出教皇
總之是非常高的比例同意才能選出來
在選出來之前眾人都被關在一個屋子裡不能出來
而成員裡通常會有多個國家的主教
從這些都可以知道法國國王一人的意思是無法過Conclave這一關的
所以不用懷疑Clement V絕對不是Philippe le Bel的御用教皇

2.那為什麼選Clement V

選Clement V主要還是Conclave的成員認為他的外交經驗
可以幫助教廷解決許多當時教廷面對的外交困境
例如前任教皇名譽問題 聖堂教士的問題 與跟英法的關係的問題
另外這次Conclave裡面法國紅衣主教似乎人數比較多
所以選法國人

3.Clement V為什麼不回他本來的辦公室羅馬?

Clement V在還沒當教皇前是波爾多的主教
本當是要到羅馬上任
但前任教皇與法國所產生的種種問題
還有上面提到的外交工作
讓他覺得需要留在離法國比較近的地方來處理

4.後來的教皇為什麼也不回羅馬呢?

關於這點學者分析了許多原因
其中之一是前面提到過羅馬的派系複雜 紛爭太多
在亞維儂比較安靜

不過除此之外還有很多原因
其實像Jean XXII第一任亞維儂教皇也還認為亞維儂只是個臨時辦公處
不過雖然是臨時的地方
他就開始擴充宮殿與設置行政組織
接下來的教皇繼續擴充 行政組織也繼續擴大(當時教廷的財政部門十分龐大)
久而久之組織變得太大 宮殿也變得太舒服 就回不太去羅馬
反正教皇之所在就是教廷之所在
不回羅馬也似乎說得過去


由這些原因大致說來
亞維儂教皇之所以在亞維儂
跟某人強押云云實在沒有太大的關係
後來有所謂Babylonian Captivity of the Papacy
應該也是後來羅馬受不了
在羅馬也成立教皇而造成教廷分裂所發展出的觀點
並不是他們真的被迫留在亞維儂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.213.77
推 Pietro:最後不是由Gregoire XI主動遷回去?
推 Pietro:    好像
對 所以你可以看到他們不是一定要留在那裏
要回去羅馬還是可以
不用管法國國王的意見

不過Gregoire XI並不是最後的亞維儂教皇
也說明了亞維儂教廷的發展龐大

→ Pietro:是指Clement VII以降的那幾個對立教宗?
教廷正史中是把他們叫做antipope
不過在當時大家都覺得他們的教宗才是真的
※ 編輯: bof             來自: 118.166.213.77       (09/19 00:48)
推 digpig:好文推推
→ nawussica:不用全數通過