作者dashanew (dasha)
看板historia
標題Re: [疑問] 越南後來沒分成南北越的原因?
時間Sun Sep 25 22:37:38 2011
※ 引述《tcbus (女友很像希崎Jessica^^)》之銘言:
: 有趣的是
: 越戰和韓戰有美國直接介入
: 但是後來越南卻整個赤化
: 未能分裂成南北越?
: 真正的原因在哪?
他們分裂啦!只是被成功統一了......
: 為何WW2時美國人打德日打得不亦樂乎
: 恨不得把德國人 日本人全部殺光
: 和相對野蠻落後的越南卻打得礙手礙腳....
沒有正式宣戰,所以自綁手腳,很多事情不能做,
免得國內外批評.美國或許不怕國外批評,但國內的
批評是可以化為選票的......
而且這次是蘇聯中共找越共打代理人戰爭,越共
又找越盟代理他們打代理人的代理人戰爭,雖然打很
大,但法律觀點更近似對付盜匪而非軍事行動......
: 如果當時越戰
: 美軍比照仁川登陸在北越強行上岸
: 戰局說不定會逆轉.....
然後引發中共出兵?美國可不想花這麼多工夫再
打韓戰那種戰爭......當然事後來看,或許這樣會比
較節省,但問題也很多......
如果不是登陸北越,而是登陸越南中部,切斷北
越對南越方面越盟的補給呢?1965年就做了,成效很
糟糕......
: 看很多越戰電影
: 越南一般人民普遍不支持世界警察的美國
: 而偷偷支持專制獨裁的越共
: 美國和之前的法國都是現代文明的象徵
: 越南人似乎很反感.....
問題不是現代文明,而是北越的形象是開明專制
,南越卻是貪污腐敗還假裝民主的專制,三天兩頭不
是當接槍斃人,就是監獄虐待知識分子與政治犯,新
聞報得全世界都知道......
南北越政府當時形象上的差距,大概比1949年的
老蔣與老毛差距還大,南越政府整個給人就是另一個
納粹的感覺......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.243
→ kani:別說南越總統還是敵視其他宗教的傢伙..搞到自己人政變的地步/ 09/25 23:24
推 cheng399:跟國民黨一樣阿 美國人一樣被中共騙得團團轉 09/26 22:13