Re: [其他] 有寫實的歷史劇嗎?

[loser1 (拍嘎爪得白醬)]

※ 引述《school5566 (校園5566)》之銘言：
: 最近看歷史劇發現
: 好像滿多的歷史劇都不怎麼客觀
: 都會將歷史改寫,不然就是太偏某個勢力
: 有完全照歷史來演的歷史劇嗎?

1. 沒有所謂的「歷史」，只有被人用「偏見與立場記錄的歷史文獻」。
2. 既然是戲劇，就有視角，有視角就有立場與主客場，原本就會偏於一端。
3. 既然是戲劇，就要配合政策演出，不然不讓你演。
4. 既然是戲劇，就要露奶，不然少了宅男觀眾；又要露奶與露肉的激情深吻愛情
   三角戀，否則就少了腐女觀眾；沒有精心動魄的陰謀詭計，就少了中年婦人的
   垂青。

   沒人看錢從那來?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.120.39.40
推 Delilah:腐女要男男喔
推 tommy1220:這篇的觀點比較全面，看電視的不是只有對歷史專研的觀眾
推 summertrees:腐女愛看的不是露奶與露肉的激情深吻......XDDDD
→ kani:我想那個三角的三跟普遍的定義有距離 所以府女愛看
推 annie06045:腐女是喜歡看男男配對的才對 原PO誤用了
推 Akulamaru:我認識的腐女是會自行幫角色進行攻受配對XD
→ Akulamaru:就算真的只是朋友或根本不是朋友也會被配對成好碰友XD
推 jonathan836:樓上ID好熟...