Re: [觀點]偶然!

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

這比較像是一個哲學問題而非歷史問題,最多只能牽涉到對於史觀的詮述方式,
然而史觀本身就是一種主觀的概念,討論下去就只會演變成寫散文而已,並不鼓
勵在這裡進行更多的討論.

然而從有人"偶然"提出了這種問題的情況下,我"必然"以版主的身分告訴各位
上述的意見.這種問什麼是"偶然跟必然"的問題雖然"偶然"會出現,然而這個
世界上只要還有人類這種喜歡問這種問題的生物存在,就"必然"會有人在這裡
提出這一類的問題,然後按照版面管理的"必然"性,自然版務管理者也"必然"
會勸阻大家盡可能別在這種問題作無意義的討論.然而一旦版務管理者"必然"
提出上述的看法後,只要讓某些愛戰文的人"偶然"看到這則勸阻文章之後,就
"必然"會質疑或嘲諷前述宣言的內容,而這類發言之中有不少"偶然"會超越本
版的規定範圍,結果就"必然"被刪除或被水桶.這類事情都在過去的版務歷史
中經常"必然"地發生,然後也"必然"地結束.

所以歷史的發展說穿了也不過就是"必然"發生的事情會在"偶然"的時間點出現,
然後會依照規律而"必然"地走向終點,只是發生其間的人物卻會"偶然"地不同.

但這裡遵守版規可是"必然",這點可千萬不要忘記.

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.174.10
推 fatisuya:不知為何這篇超有喜感!:P
推 wing99:"偶然"看到這篇文章的我"必然"要推一下
推 redford1412:噗哧
推 chosenone:奇妙的是認為一切都是必然的人總在事後才知道必然為何
推 pnpncat:推
推 mstar:傑米和亞當「必然」會用 C4   (誤)
推 Zsanou:推 C4使用的必然........
推 waddler:我偶然地想起艾西莫夫基地系列對這問題有很通俗的說法
推 Atropos0723:我只會想到福留孝介......
推 ailon:看到這篇的我擲骰子決定推這篇，算是偶然吧~