推 Delilah:力役不是庸嗎? 12/14 20:35
※ 引述《shawntanco (雄探可)》之銘言：
: 拜讀版上推薦羅馬人的故事一書 收穫頗多
: 裡頭提及羅馬人的都市生活
: 有公共劇場 澡堂 圖書館甚至下水道和水利工程等
: 看來國家花了不少前在公共建設上
: 同時期的中國 除了水利設施外
: 還有其他類似公共建設嗎
: 又 以稅收比例而言
: 古代中國人花在公共建設的比例會高於羅馬人嗎
: 有的話都花在哪些項目
: 沒有的話 那些錢是到哪去了
: 官員口袋??祭典??生辰綱??
: 或者有無書籍推薦 麻煩板上強者提供意見^^
雙方制度差很大,這樣應該很難比較......
中國的稅收,舉唐代的租傭調為例,分別是繳穀物
繳布疋與服義務役,其中至少"力役"的"調",怎樣弄到
官員口袋?這種通常就是搞公共建設去了,免錢.
羅馬卻是直到帝國前期,帝國內部的人民義務福
利都不對等,看你是哪種等級的公民,羅馬公民可以選
舉官員,就很多官員自掏腰包買這些人的票,然後掏腰
包的官員再利用公職,去獲得某些交易特權或某些外
省行政官員之位,然後收外省的稅或其他利益進自己
口袋,再轉來買票用,所以雖然一票無給職--對,羅馬
早期官員是義務的--還是一堆人自掏腰包買票,當官
當得很高興.
現代的制度,大家用錢繳稅,政府用稅金招標進行
各種建設,與上述兩種制度的差異都不小.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123