Re: [疑問] 1900-1949年的台北跟上海哪個發展比較威?

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

如果從另外一種角度來看,1900-1949年的台北發展會比上海的"較威".

怎說呢?

因為上海要發展到1948年才出現搞垮全中國的金融危機,但日本帝國
設在台北的台灣銀行早在1927年就弄出了一個讓全帝國崩潰到走向戰
亂的"昭和金融恐慌".

從這點來看,台北比上海先進了21年.

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.123.57
→ WINDHEAD:上海橡膠股災也間間間接導致滿清垮台阿 XD
→ yongqing:所以上海還是比較威
"間間間接導致滿清垮臺"跟"間間間接導致美日太平洋戰爭"的規模比起來嘛...
※ 編輯: MRZ             來自: 218.161.123.57       (02/12 10:26)
推 reinherd:好奇那是什麼樣的金融危機阿?? 搬板凳準備聽故事
推 ohmylife:XD
推 mobilesuit:當時的總理大臣若槻禮次郎還因此下台了
推 Delilah:好威！