作者dashanew (dasha)
看板historia
標題Re: [閒聊] 為何兩岸當初沒有''劃江而治''?
時間Tue Feb 28 10:07:28 2012
: 推 stoneruler:為何守江一定要守淮? 如果直接把徐蚌的重兵擺在長江 02/27 23:37
這要了解縱深作戰的理論.
基本上,長城長江這樣大的屏障,很容易被以為是無法
突破的障礙,但事實不然,因為攻方可以仔細挑選時間地點
攻擊,其它時間好好休整;守方卻必須無時無刻嚴防,稍有
疏忽就可能遭到攻擊.對於上千公里的防線,就算你真有百
萬大軍,也是被稀釋到每公里千人,平均每班大概三四百人
,攻守三比一到五比一,針對其中某一公里區段攻擊,五千
人就可以從理論上壓倒你這一區段--整條防線兩百分之一
的人力.
長江更麻煩的是行船權不在任何一方,而是雙方都有
共享的機會,你如果不能阻止敵人控制長江北岸任何一個
口岸,那就是大家都可以共享江運之利,比長城還難守.
所以正規的防禦陣地,必須有前沿陣地,敵方打穿你前
沿防線所耗的時間,讓你可以得到足夠的情報,並調集後方
部隊準備迎戰,讓你不再是百萬大軍稀釋到各地段去遭到
各個孤立擊破,而是可以集結組織反擊,活用百萬人力.而
且在突破前沿陣地後,敵軍也勢必要休整補給,但敵軍的補
給線在你尚未攻破的其它前沿陣地側面威脅之下,補給能
力會不如你,等敵軍逼近長江沿岸時,也已是強弩之末,要
對付這些餓疲軍,容易多了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.243
推 stoneruler:多謝解說 02/28 10:16
推 g36:所以守江必守淮果然是有他的道裡在的 02/28 12:08
推 Hartmann:大推 02/28 12:14
推 mstar:羅馬和平時期守日耳曼防線，似乎就是出境去打蠻族 02/28 12:29
→ mstar:等三世紀時就只能在蠻族打進來時再把他們打出去 02/28 12:30
推 calebjael:推 02/28 13:09
推 rkl3329:我老爹當年從漢口坐最後一班船南渡，出港沒多久就炸渡口 02/28 13:43
→ rkl3329:封港了 02/28 13:43
推 jzn:推 02/28 14:57
→ tomasvon:Warfare版7399號文有更詳細的“守江必守淮”解釋 02/28 16:14