Re: [疑問] 裕仁天皇難道不用為戰爭負責任嗎?

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言：
: ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: : 這三個國家﹐恰恰沒有這樣主張...
: : 當時各國中﹐最強烈主張要把天皇作為戰犯起訴的﹐是澳大利亞。
: : 早在1945年3月﹐澳大利亞即提出要把天皇作為戰犯起訴。
: 澳大利亞在英美語系國家中受日軍禍害最深，所以恨意最強也是自然的。
: (北澳有駐守官員妻女，被日軍姦殺...這在其他白種人國家中是難以想像的嚴重慘事)
: : 8月17日﹐英國給澳大利亞一個緊急電文﹐稱﹕
: : 我們認為﹐視天皇為戰犯﹐是重大政治錯誤。我們希望以天皇的地位作為統制
: : 日本人的手段﹐以及控制人員和其他資源的手段。因此﹐按照我們的看法﹐
: : 起訴現在佔據天皇地位者﹐是很不明智的。
: 英國是對的
: : 是否將天皇列為戰犯﹐由於和麥克阿瑟的佔領政策有密切關系﹐因此將留待與
:                           ``````````````````````````````
: : 美國進行磋商﹐對犯罪事實進行調查後再作決定。
: 中方的這項聲明也是對的...
: 這串討論文，竟然都沒引用到麥克阿瑟在前線觀察後，給美方決策層最震懾的關鍵語：
: 「要把天皇當戰犯處理，可以呀...再派1,000,000陸軍給我(徹底弭平日本本土)就行」
其實麥克阿瑟並不是這樣來說服人的。盡管他確實有上述這句話的意思。
但如果直接這樣說﹐戰勝國還反受戰敗國威脅﹐還怕了戰敗國的反應﹐不容易說服人。

麥克阿瑟說到百萬軍隊時﹐他的意思是﹕
必須清楚﹐這樣的決定將增加多少佔領費用﹐需要延長多少佔領時間﹐甚至很可能
需要派百萬軍隊無限期駐留日本。（即﹐不是怕日本﹐而是認為與當前國策利益不符﹐
因當時美國並無長期佔領並規劃日本的計劃﹐到國府在大陸失敗及北韓入侵南韓﹐
才改變了美國的計劃）

麥克阿瑟在給艾森豪等人的電報中說﹕
如果認為應將天皇作為戰犯審判﹐那麼必須對佔領計劃做極大變更。如是﹐那麼
在開始實際行動之前必須先做好一切必要準備。（同樣並不是怕日本有什麼反應﹐
而是強調必須先做準備）

但麥克阿瑟真正說服自己盟國高層的主要論點有三﹕
一是﹐麥克阿瑟本人﹐及其軍事秘書菲拉斯準將的建議書中都認為﹐
將天皇作為戰犯進行審判﹐很可能使得日本民眾產生逆反心理﹐
而在未來造成將天皇殉國事件進一步神化﹐使得天皇制度更加牢固﹐
未來新的天皇或天皇後裔在日本民眾中號召力更強﹐
即使將日本天皇制廢除、民主化﹐天皇後裔也將容易依靠民意選舉重掌大權﹐
並可能更加成為未來的戰爭策源地。所以不如留下天皇而將其整個家族俗世化、虛化。

二是﹐基南表達麥克阿瑟說服檢控方的理由﹐即天皇可能會將罪責攬上自身﹐
反而變成替軍方戰犯脫去罪名。

三是麥克阿瑟後來為人詬病的﹐他在公開場合和私人信件中都表示﹐
他確信天皇是無罪的﹐是兼具道德勇氣、高尚教養的和平主義者。
（個人觀點本來也沒錯﹐但作為盟軍統帥﹐用這點來到處表態﹐就難免為人詬病了﹐
畢竟還沒審過﹐有罪無罪還沒定論）

: 如果你是杜魯門，會把天皇處決嗎？
: 當年生麥村四個英國佬，只是擋了藩主的路，就被砍了...
: 現在你一個美國佬，就想殺天皇...1,000,000美國大兵，剛好而已...
: : 不過現在也有人認為﹐這是美國為了更好控制日本﹐畢竟天皇未經審判﹐
: : 那麼以後就有得再起爭議﹐這個責任問題就會始終變成套在天皇脖子上的繩索﹐
: : 一旦日本不聽話﹐就可以"找到新証據"重新檢視天皇的責任問題。
: : 而如果天皇已經經過審判並判為無罪﹐那麼依據一罪不能兩判原則﹐
: : 天皇就永遠無罪﹐不能用來威脅天皇了。
: : 總之﹐這個問題非常復雜﹐它可以細分為幾個不同問題﹐
: : 首先是﹐天皇是否有嫌疑負有戰爭責任﹐其次是如果有﹐是否要起訴他﹐
: : 再其次是﹐如果起訴﹐是否有足夠証據証明他確實有罪﹐再其次是﹐
: : 如果確實有罪﹐是否要進行處罰﹐最後才是﹐如果要處罰﹐該如何量刑。
: : 而這些問題﹐不但現在﹐以後也會一直爭吵下去﹐直到2012年12月22日吧。XD
: 這段超級中肯，不給天皇審判，反而讓日本皇室對二戰後一切各國際爭議，會更加
: 唯美國是從...要理解1945後並不是馬上天下太平的...現在也不算全然無事...
: 美國在東亞不只需要盟邦(當時駐軍的第一線本來規劃是中國；國共內戰時美軍運輸艦
: 都協助國府軍登陸華北、東北了...是"失去中國"後才退而規劃日、韓)，更需要減少
: 潛在的敵人......過去、現在東亞最潛在的海軍強權，仍舊是日本而非中國，因究責
: 日皇問題而打亂整個東亞佈局，實在划不來，過去、現在都未有究責裕仁的時代條件。
: PS.美國駐軍日本，實為雙面刃...對外防堵外強中乾的俄、中，對內其實是防範精悍
:    的日本復甦為強國，從美國否決日本升任安理會常任國就知(聯合國日本出資No.2！)
:    ...日本其實也知道美國的防衛想法，所以日本極右派仍深感屈辱的因素在此...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 183.4.219.7
推 chenglap:麥克阿瑟不奇怪, 他是哈日族.
推 ssarc:美國追求的不是和平正義，也並非惡有惡報的公理，說白了，美
→ ssarc:國追求的自始至終不都美國的利益？公平正義負則頂多口號罷了
→ calebjael:其實我也算是哈日族.不過我僅哈ACG,日劇,小說,女性.XD
推 chenglap:男性有甚麼不好?
→ FMANT:金陵十三拆的日本散兵算溫柔
推 yongqing:哪個國家不是追求本國利益？
→ darthv:我國的藍綠就不是  XD
推 bobju:哈哈,樓上應答很妙.
推 LUDWIN:麥克阿瑟很威的，他相信什麼就會當成是對國家好的xd
→ windhong:樓上說的讓我想到小布希..
推 W8570637:麥克阿瑟是日本最後一任幕府將軍 當然挺日本(逃)
推 Geigemachen:麥克阿瑟末代幕府,大政奉還給天皇
推 mackulkov:麥克阿瑟幕府是還政給公家吧 看看歷任關白的五七桐紋
推 KoujikiOuji:
推 windpeter:麥克幕府不是還在控制日本嗎(望向駐日美軍
推 chenglap:koei 下一個作品: 麥克阿瑟立志傳.
→ bndan:1和2...這兩招好毒...