推 leepingyo:昏庸:明君 , 垃圾:黃金....說穿了就是一個相對的比較~ 03/26 11:32
推 k00000040:讓我想到最近新出的 崇禎皇帝 這本書 03/26 12:09
推 bobju:沒有積極的企圖心及執行力,注定要當個平庸皇帝;然而有的話, 03/26 12:19
→ bobju:可能成為明君,但也可能成為暴君.就看跟臣子的互動好不好. 03/26 12:20
→ bobju:皇帝不是想幹啥就能幹啥,底下沒班底,群臣消極抗拒,他也是孤 03/26 12:23
→ bobju:家寡人的,難撐大局. 03/26 12:23
→ DrGolden:幾千萬上億人的家族企業大老闆很難當的耶! 能混個善終就 03/26 12:30
→ DrGolden:要燒香謝祖宗老天保佑了~ 03/26 12:30
→ bobju:也對,能混個善終就有60分,及格了. 03/26 12:38
推 Archi821:有班底也不一定成吧，因為突然想到朱允玟 03/26 13:09
推 ssarc:現在的好老板為何這麼少 一樣道理 03/26 15:08
→ ffaarr:想成為明君的應該還是佔多數，問題是能力和大環境。 03/26 15:34
推 shyuwu:去玩個十字軍之王2吧！雖然不是中國式的皇帝，但也夠你頭疼 03/26 17:16
→ shyuwu:跟廷臣、附庸的關係了 03/26 17:18
→ JustinTW:感覺皇帝容易被底下人盯著，不是很好做事。而且有時候不 03/26 18:35
→ JustinTW:是想有所成就能有所成的，比如唐末皇帝想要挽回藩鎮就難 03/26 18:36
推 evilking:如果班底都是一群丁丁也不行啊 03/26 21:43
推 Zsanou:而且那些丁丁不是想推翻你就是"清君側"的腦殘丁丁...XD 03/27 17:03
推 Eclivan:其實學過管理+有實際經驗就知道了.. 03/27 17:51
→ Eclivan:我覺得最重要的要素是：領導者用人不應有喜好之分 03/27 17:52
→ Eclivan:有符合這項的皇帝，就算無長才也不至於太差勁 03/27 17:53
→ Eclivan:至於你說的企圖心.. 03/27 17:54
→ Eclivan:更多過度擴張虧空國力的例子在吧..明不明君還有待確認 03/27 17:55
→ Eclivan:也更多胸有抱負，但是不善用人，使之走向滅亡的例子 03/27 17:57
→ Eclivan:二樓所言的崇禎不就是嗎.. 03/27 17:57
推 swallow510:明君也不代表百姓就喜歡他或是能讓百姓過好日子 04/06 17:16
→ swallow510:秦皇漢武也是明君 他們治下百姓的又過的如何 04/06 17:18