看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sukebe (大漢重光)》之銘言: : 我一直認為,現代科學,是一種完全植根于西方文化傳統之上的知識體系。如果沒有西 : 方式的科學精神,西方式的學術體系,不可能發展出現代的科學。 : 中國人的聰明智慧,沒有人懷疑。但中國古代再發達,都只是一些奇技淫巧妙,都只是 : 停留在經驗階段,中國并沒有發展出任何科學。 : 原因當然是中國并沒有如同西方一樣的科學思想、三段論、分析之類。整個中國古代, : 其實連像樣的哲學都沒有。這也是佛教傳入中國,被中國人嘆為觀止的原因。 : 如果沒有西方文化,中國獨自發展,我覺得再發展一千年,都研究不出牛頓力學、相對 : 論、微積分。原因不是中國人缺少聰明,而是中國文化的路子,在根本上就是跟科學根 : 本就是相反的。 : 不知道史版的大大們認同否~~~ 哪可能 把中國的那一群給無視了嘛? 天工開物,祖沖之表示: 中醫那一群表示: 你講的是在1X世紀以後的西方 如果要說黑暗時代的西方世界 哼哼... -- 下列哪位是你最討厭的?不要問我她們是誰,因為我也不知道耶~(挖鼻孔) 1.嘴巴講一天只要想我的時間只要1/3結果看到男友的前女友留下蝴蝶結立刻搬家 2.得知哥哥和哥哥女友分手,把寵物給弄傷意圖要讓哥哥注意的妹妹 3.穿著和服,拿著薙刀的馬尾傲嬌大小姐 4.遭受父親虐待,過了幾年後拿了自己好友遺物來應徵女主角 5.把自己最好的朋友的男友給搶過來的學生演員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36
Bastain:祖沖之?? 04/01 14:10
已修正 感謝 ※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (04/01 14:12)
rainmaker2:祖沖之跟中醫所用的方法也是很科學的 04/01 14:33
Bastain:千萬別這麼認為 傳統中醫所用的陰陽玄奇思想 04/01 14:35
Bastain:直到現在科學都無法解釋 遠超過現代科學所及 04/01 14:38
WINDHEAD:科學是用來解釋現象的,並不是用來解釋思想體系的。 04/01 14:39
shihpoyen:r大指的是歸納法? 另外 錯誤不代表不科學 現代科學無法 04/01 14:41
Bastain:所以我們更難宣稱中醫是所謂的科學 不是嗎? 04/01 14:41
WINDHEAD:邏輯上不能自洽的理論所推導出來的結論不一定是錯的 04/01 14:46
WINDHEAD:其實你舉煮蔥汁和天工開物的例子反倒顯示了中國沒有 04/01 14:55
rainmaker2:即使是現代科學,歸納法也估有一個很重要的位置 04/01 14:56
shihpoyen:解釋也不代表什麼再說中醫真的沒辨法解釋嗎鍵盤掛了囧 04/01 14:57
WINDHEAD:科學發展的土壤,天才開創的知識沒有傳承的管道,在這點 04/01 14:57
WINDHEAD:上西方跟東方是截然不同的。 04/01 14:58
rainmaker2:達爾文也不能解釋為什麼生物會演化 只是提出一些有例 04/01 14:58
rainmaker2:證的假說再去歸納 04/01 14:59
WINDHEAD:演化論和大陸飄移理論之所以重要是因為這個概念被提出 04/01 15:01
WINDHEAD:給後續的研究指引了一條明路,理論當時的嚴謹度倒是其次 04/01 15:02
clementia:我覺得原po 應該去看看Steven Shapin 的研究再來想想 04/01 15:03
clementia:你對西方“科學”的定義和想法是不是正確的 04/01 15:03
WINDHEAD:我猜原po對科學的定義是"知識",不過一般我們會說科學是 04/01 15:07
WINDHEAD:"獲得知識的方法" 而不是具體指"哪些知識" 04/01 15:07
deathwomen:中醫,科學? 04/01 16:21
heavensun:天工開物只是紀錄技術 離科學學術太遠 04/02 00:11
seldis:對於不懂科學,僅能舉這兩樣,差不多就是認知程度了(笑) 04/02 19:50
sneak: 證的假說再去歸納 https://noxiv.com 11/08 10:27
sneak: 科學是用來解釋現象的, http://yofuk.com 01/01 21:44