推 athinatsai:有理XD 05/06 16:02
推 deludedfool:涯如果要變 那知跟垂為何不變 有無統一標準？ 05/06 22:23
→ popoyo:這個問題會從訓詁跨到聲韻...好麻煩的... 05/06 23:05
: 那為什麼不採用簡單的解釋方法把這個食當成名詞念時就好呢？
: 難道是朱熹規定這個食要做這種意思跟讀音嗎？
: 是誰捨近求遠要這樣規定啊？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 89.159.243.162
: 推 ssarc:語言文字是溝通用的，讀音沒有絕對。之前教育部還說牛仔褲的 05/06 01:32
: 推 ssarc:仔念ㄗˇ 所以這東西沒有正確答案和讀音，這樣想就好 05/06 01:34
: → ssarc:真要說的話正確讀音是上古音，我們念的，全錯 05/06 01:35
: → kittyagain:這是什麼或稀泥的爛回答啊 這樣每個字你愛怎麼念都可以 05/06 03:21
: 推 DragonDeath:原PO此言差矣 這樣不就失去溝通功用了嗎 05/06 11:27
: → neomozism:原PO是不是記錯了...我記得是 動詞念ㄕˊ，名詞念ㄙˋ 05/06 11:48
: → neomozism:例如：一簞食一瓢飲、有酒食先生饌 都念ㄙˋ 05/06 11:50
不要說什麼正確讀音是上古音，上古音不是一種，幾千年前漢語一樣有成百上千種
方言。尤其不要把「正」「確」兩字看成唯一標準。只要有理有據，就是正；能夠明其
所指，就是確。
其實這些讀音，我也很好奇是怎麼傳下來的；這些古文的特殊讀法是不是古音在近
世官話中的遺緒？去年我自己讀了竺家寧的《聲韻學》，不過只有略讀，更詳細的解答
還有待本系強者。
但是，就實際使用效果來評估，以讀音區分動名詞，在傳習古文上，的確有不小的
便利。至少我中學時就不覺麻煩，而覺得很合理。讀音之異，也可以標示該字字義與現
代白話是有所異同的。食字之外，飲字三聲為名詞，四聲為動詞，雖然現在大都統歸三
聲了，但四聲的用法還保留在詩詞中的「飲馬」之類。即使不引經據典辨證源流，單從
直覺來看，我也能感覺到這背後是有理由，而且蘊含著許多文化記憶（雖然已經轉變多
次）的。
讀音沒有什麼的絕對必要，但更沒有什麼絕對的不要。「相去萬餘里，各在天一涯
」的「涯」為什麼唸ㄧˊ？不知道，老師就這樣教的，我也想古代這必定是同韻的，近
世語音轉變後變得不押，因此在此處特別保留其韻而定為ㄧˊ，也很合理。然而李叔同
用此韻所作的填詞歌曲〈夢〉：「哀遊子煢煢其孤立兮，在天之涯」），我現在聽過的
所有演唱版本，都把「涯」如字讀作「牙」，就不韻了。大陸的這樣唱，台灣早年的也
這樣唱，令我大惑不解：為什麼出韻這麼明顯，他們不知道要去查「正確」讀音？根據
部頒標準讀音，我們平常說話當然無庸作ㄧˊ，但這裡唱這首用古韻的歌詞就應該改過
來----雖然後文「月落烏啼，夢影依稀，往事知不知」「感親之恩其永垂」等句的ㄓ、
ㄟ韻，在今音是和ㄧ韻分離的，不能強行改變（除非我們改用古音或方音來唱），但是
「涯」這個有淵源也有理據的折中，就可以且應該沿用ㄧˊ。也不要說這些都是老骨灰
了，因為我們自己以後創作，就或許可以取用此中的資源和記憶。陳昇〈來去廈門電頭
毛〉把「婀娜」讀音改為「阿那」來唱，就是一種別出機杼的新創，雖不標準，但也非
亂改。而要怎樣才能不致亂改，就需要掌握此中的學理和文化。
--
「－－仁愛國中真的是一個很好的學校，它的校規不太嚴，讓我們有自己的空間，
發展屬於自己的專長與興趣，以及各式各樣的觀念。」這段話可以有很多種解釋。
http://sites.google.com/site/youtien/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.143.20.164