作者Lorenzia (爆走金魚)
看板historia
標題Re: [閒聊] 日本人是百濟後裔嗎?
時間Sun May 13 16:27:08 2012
: 另外個人很好奇
: 就算挖到大陸或半島文物、沒仔細調查復原
: 能夠一眼分辨那是古代中國特定地區、韓國某特定時期或日本遣唐使扛回去的文物？
: （電視上的李氏朝鮮是整套的明朝制度文物 不看文字 放到非洲去能夠馬上分辨嗎XD?）
: 謝謝
我自己沒有研究日本的考古狀況
所以到底他們那邊的假造狀況或出土情形並不了解,在此也就不說了
我要說的是，如果熟悉某個領域的出土物，不經由科學儀器要斷定初步年代
這是有可能的
我不能說斷定一定正確（考古本來就是持續有新發現的學問）
但是假設是需要的
事實上，大部分的考古學家或者藝術史家都必須具備"辨偽"的能力
辨偽的培訓無他，就是多看
也要掌握出土文物的基本分布與狀況
這樣遇到刻意的偽造
也可以提出合理的懷疑
因為現代人所用的器具通常有機器的痕跡
在古代即使是宮廷的作坊也無法做到機器的程度
比如法門寺的金銀器，絕對是八世紀整個世界上最好的技術
但是仔細看的話
仍然有鍛捶跟接縫的痕跡
這種痕跡，用很簡單的機器就可以完全抹滅
而現代人即使是手工鍛造也有各種工具可以輔佐
除非使用與當時一樣的工具、一樣的爐火
否則很難完全重現那個時代所留下的痕跡
而這種痕跡又通常是不跟文物長期相處的人不會看見的
因為照片跟實物有很大的差異
所以越近代的東西越容易仿造
像明清瓷器的仿造品就非常多
原因無非就是工具發展得多、物品漸趨完美、於是越符合現代人做東西的手藝
我覺得這種痕跡比較不能騙人
反而紋樣容易仿造
但是如果了解紋樣的分布
揪出奇怪的搭配也是有可能的
日本的東西我不知道
但是如果中國的考古物
要花這麼大力氣仿造某些東西
我覺得還不如把錢拿去河南陝西盜墓買黑貨...
當然還是會有笨蛋買所謂的"高仿品"
但是這種高仿品是拿來洗錢的、真正的博物館跟收藏家還是看得出來的
當然我不能說沒有仿造品能強到騙過行家
但是通常能騙過行家的仿品有一定類別
（比如畫作、書法、瓷器、玉器......）
像玉器基本上沒辦法斷定用科學儀器斷定年代
畫作跟書法因為有臨摹的傳統,所以可以有人能模仿某些名家的筆法
所以遇到這類的東西
爭議就會特別多了～
--
║ ║
┌─┐║ 根據不可靠的梁國史館傳說…… ║┌─┐
│┌│║九世強盜十八世惡人才會去鳥不語花不香男無情女無義的御史台當官! ║│┐│
│└┘║ 揪竟，臉比牆厚，心比墨黑的御史大夫有多黑心呢？ ║└┘│
└──╜ 金魚，《拍翻御史大夫》 ╙──┘
說書地點：bbs://bs2.to:433 P_asbransa 或 http://www.plurk.com/asbransa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.49.58
※ 編輯: Lorenzia 來自: 61.216.49.58 (05/13 16:41)
→ chinese228:很多考古遺物可能還是要靠層位分佈才能判斷 05/13 20:50
→ chinese228:除了層位 還有遺址地點 是否共伴等等考古脈絡 05/13 20:51
→ chinese228:簡單來說 考古學家畢竟不是神仙 沒有這些脈絡資料 05/13 20:52
→ chinese228:考古學家大概也很難判斷什麼 這也是為何考古學家大都 05/13 20:53
→ chinese228:不怎麼喜歡古董店 因為這些古董大都被去脈絡了 05/13 20:54
→ chinese228:一個沒有脈絡的考古遺物 基本上就沒有什麼考古價值了 05/13 20:55
→ Lorenzia:是的～ 05/13 23:09
之前我看了一本書，是一個記者寫的，講述中國的文物
竟然在書中說：考古學家花這麼多錢，一點用處都沒有
要換了盜墓商，花幾百塊炸藥就能進秦皇陵
看了真令人啞然
無奈這就是當前許多人的想法～
※ 編輯: Lorenzia 來自: 61.216.49.58 (05/13 23:18)
→ pnpncat:書法的話 碑拓容易作假 紙跡卻仿不來 行家一看便知 05/14 03:30
→ pnpncat:不過像王羲之那種完全只剩摹本的 倒反而好作假了 05/14 03:32
→ pnpncat:因為臨者不同 存世作品臨本之間本身差異就很大 05/14 03:34
→ Lorenzia:是的～ 05/14 19:43