[疑問] 為何杯酒釋兵權只發生在北宋呢？

[kittyagain (我爆甜)]

請問一下
漢朝 明朝 清朝都發生過立國不久後清除異姓王侯的慘烈政治事件
為何獨獨宋朝可以用杯酒釋兵權的方法就把君權收歸朝廷呢？
宋朝開國之際
朝廷的力量也不強大啊
為什麼那些功臣就願意交出兵權呢？
宋太祖除了演技一流之外
還有什麼條件可以讓他的兄弟們乖乖交出兵權啊？
其他皇朝何以無法效法呢？？
請強者開示喔！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 89.159.243.162
推 chenglap:這件事可能根本沒發生過.
推 Enrik:宋前面是五代十國，漢明清前面都是統一王朝，也許可從此考慮
推 dennis99:基本上應該沒這件事，趙匡胤篡位時，在禁軍中影響力比趙
→ dennis99:大的李筠跟李重進都是被趙自己親自打爆
→ dennis99:之後石守信等也沒真的被罷兵權，只是趙換帥頻率很高而已
→ mstar:那幾個被釋兵權的，後來不是仍封節度使？
→ ocean11:因為是假的
推 nigreen:高粱河之役石守信還不是回來帶兵了?
推 evilking:宋代節度使差唐代的差得遠了
推 bobju:[杯酒釋兵權]真假暫且不論,宋朝對待[政治犯]似乎比其它朝代
→ bobju:寬厚得多.
推 tony15899:蘇軾表示：到了海南島才知道身體不好
推 bobju:方孝儒: 我要寫七個[慘]字..
推 andystupid:方孝儒是寫了12.5個篡字