※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言：
: 後世論及康熙多以其雄才大略稱之 對岸更因其消滅明鄭 而以完成中國統一大業稱贊他
: 但問題是康熙在位年間 多次征討和內戰(三籓之亂) 個人直覺應該是和漢武帝差不多的人物
: 請問康熙在位期間 百姓生活好嗎?
: P.S 這個問題問的不好 似乎有讓人覺得和現代人作比較
: 其實我想問的 大家都說是聖祖 但是其實顯著是其武功 而非文治
: 如果和順治或後來的雍正相比 康熙時代百姓過得好嗎?
若說要去掉物質文明、科技的發展
基本上 " 爽 "，要有相對的資本集中、商業發展，在穩定期中形成富裕階層的環境
才有可能說到啥 "平民" (僅指未當官) 好過啊、物資充裕啊、文治好啊、浪漫情懷
的可能性...
於是，就開始有所謂的公子與佳人、逍遙度日的情懷、娛樂歌頌文章、文藝發產出現
--簡單來說，就是開始有一群爽的人出現。
而依靠這些爽的人，即便是當家丁打手、百萬動物、接員外小妾去賣燒餅最後被毒死
....總還是比當流民、亂黨、大旱百姓佳
簡單來說，放諸全世界，就相當於：
"不管你是生長在哪鳥國家，凡前5%者皆吃香喝辣輩"
不然從中共的各個偉大運動、文革時期，就算有大鍋飯吃，你會覺得好嗎?
那只是均貧
若不走所謂的購買力調查，以數據說明
這種大哉問，其實可以以台灣近代史來想像一下
1.明清交替之際 --> 甲午敗後割台之際
--軍隊強力鎮壓與肅清，平民唇亡齒寒，首階段為鞏固與確認該消滅與合作對象
2.清朝新政權上台 --> 日本前武官總督到文人總督前期
--慢慢的為了剝奪人物力，開始有新權貴與復甦經濟商業，八旗子弟、辜家出現
-- 怎樣? 開始有人歌頌，台北有電了、守時了，好棒啊~
3.多爾袞、順治時期 --> 日本玩大政民主、515、226...茶壺風暴，干你屁事
--總之沒有興兵互K，歌照唱、舞照跳，台灣開始各項金融、基礎建設運轉，
八旗搶地也搶完了，能在京城混的、大都市當一把手的，也差不多定了。
人民開始有能力考科舉、到日本留東洋的......就起來了，開始出現一批
日後人家說："要不是如何，當年我阿祖如何怎樣有出息，才子佳人...."
的貨色。
--而一般所謂的佃農、種地、幫傭的....夜不閉戶，因為也只有桌子椅子，
白蟻才會去偷。沒錢餓死的，那不算在良民裡面，除非是巨富慘跌的才有
故事性，OK~
4.一樣是茶壺內風爆，宮廷鬥爭，韋小寶計斬鰲拜、閹割吳應熊、三藩之亂 -->
國民黨掃平228搞不清楚狀況，欲篡位之階層 + 國府敗退來台
接著開始DEBUG，好好發展國內產業，消弭天災人禍，寄望自己兒孫一年準備，
兩年反攻，三年掃蕩，五年成功，當十全老人....
--前無創業奠基之功，現有考績壓迫之現實以及納化外於本國任務。
事業上已稍有巨富階層出現，只要進行斬首作戰即可。
(但若是在激烈戰區的就自己擔待點...)
--由於並非激烈的全境作戰，工商有實力者願意歸順便摸頭吸納勾結，基本上
雖帶來恐怖氣氛，但並不大肆破壞民間產業。
一般不管政治、努力打拼的民眾、依靠權貴而得以發展的人口與範圍增加了
、統治階層為了拉攏百姓，所施行的拉攏政策則比前期更為開放。
雖然不若後代乾隆/小蔣時期，機會變多，才子佳人、浪漫情懷充斥，政府
滿佈形勢一片大好口號；但百姓基本上吃得飽，打拼機會開始擴大，下層
民眾漸有翻身機會，特種服務行業開始擴大，王令所不及的化外之區也逐漸
減少.....
這樣的百姓生活你覺得如何?
--
5. 十全老人時期 --> ____時期，開始去追討不必要的虛名，國庫大虛，金權
盛行....最後某某跌倒，繼任者吃飽......但西方已經開始起來了，卻還自
以為比西方的對手優秀，認為是天朝上國GDP人加三五倍?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.145.54
※ 編輯: unclefucka 來自: 219.81.145.54 (08/03 18:18)