Re: [疑問] 中國無法工業革命是必然的嗎?

[zerokid (靜~~聽)]

我認為工業革命遲早會發生
但那也會是發生在西歐國家
很多時候科技發展到一個程度，延伸用法自然會出現
只是是誰先弄出延伸技術的
但一個孤立的小島想引發工業革命
至少它必須先產生出相對應的科技才行
就以戰車用的鋼材來說
當你的煉鋼技術沒到那邊，給你德國虎式戰車的設計圖你也做不出阿
所以中國沒有機會發展出工業革命

至於人類的起源
我覺得那是偶然與必然共同作用下產生的
站立是必然會發展出的一種演化
但人類的出現則是偶然


※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言：
: : 也就是說  工業革命遲早會發生  不管是在哪個社會
: : 就算是孤立的太平洋小島  只要時間夠久  我都認為遲早會發生
: 在孤立的太平洋小島復活節島上，只要時間夠久，其結果是發生生態災難
: 最後島民把樹砍光了，所以沒柴火也沒木材可造船，沒船不能捕魚，連鳥都吃光光
: 最後全島陷入以極低技術能力，勉強維持很少人口的窘境
: 別說發展出啥工業，連以前做得到的事(立石像)後來都做不到
: 更別說多數偉大的人類文明最後都是毀滅而不是發展出高技術
: 羅馬帝國的技術力，滅亡時失傳一大堆，後來那些"蠻族"花了數百到上千年重學
: 吳哥窟文明的技術力之高，滅國後高棉人卻是退回小農時代
: 工業絕對不是放著自己就會生出來的東西，人類文明的正常結果是毀滅與倒退，
: 就像大多數直立猿都滅亡了，只有其中一種演化成人類，
: 絕不是把所有猿猴放著久了通通都會演化成智人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.19.100
→ kcbowgf:站立必然會演化出來?
→ kcbowgf:而且你的比喻有點怪 中國不會煉鐵嗎? 不是很懂你第一段的
推 kusanaki:整個配套吧,機械、大砲等都發展了,再來一個一戰的環境
推 shihpoyen:忘記是哪本書寫的 舊石器時代的石器技術停滯了好幾萬年
推 shihpoyen:如果在這期間先滅亡就沒有石器技術的革新了吧
推 Bastain:第一段是指技術的累積  這到今天仍然是個很困難的問題
→ Bastain:這背後還包含很多默會知識  這些東西都尚待史家研究