Re: [疑問]關於成大歷史的特點

[Lorenzia (爆走金魚)]

※ 引述《Foxness ()》之銘言：
: 太久沒回這，連發文都忘了怎麼搞。
: 疑問是，最近再看轉學考的題目。
: 有題是請對我認知中的成大歷史系的特色（尤其是某些喜歡的課程或師資）
: 但是我對成大的認知非常微薄......
: 跪請版大們救援。或是有成大的大老能讓我問問......

一般認知中，都覺得成大歷史是台灣史的重鎮
事實上，成大歷史最完整的領域反而是中國史
（目前應該是只缺隋唐五代,其他都有人教）
至於師資跟領域的狀況，我想你應該是要自己去看成大的網頁
做一些分析才對
（這個題目考的大概也就是這個）

另外，網路上也有很多成大歷史自己做的系史資料
包括早年的沿革與在地關懷的課程等等
我個人是覺得，這個題目是在問施主你自己～～～～
你到底想考成大歷史是為什麼？
網路上的資料非常豐富，稍微看一下好嗎？

--
       ║                                                              ║       
 ┌─┐║                根據不可靠的梁國史館傳說……                  ║┌─┐ 
 │┌│║九世強盜十八世惡人才會去鳥不語花不香男無情女無義的御史台當官! ║│┐│ 
 │└┘║           揪竟，臉比牆厚，心比墨黑的御史大夫有多黑心呢？     ║└┘│ 
 └──╜                       金魚，《拍翻御史大夫》                 ╙──┘ 
   說書地點：bbs://bs2.to:433 P_asbransa  或 http://www.plurk.com/asbransa

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.201.106
推 Foxness:......金魚姐阿，網頁上的資訊不夠阿，我需要論文式的統整
推 Foxness:因為不得不寫得非常詳盡，就想問有沒有論文或資料庫、文刊
網站上的資訊不夠？
系史沿革--有
師資陣容--有
系所章程--有
問題應該是：
1.你看完這些東西理解了什麼？
2.能不能從這些老師的背景、研究議題與課程整理出成大的特色
3.章程中你覺得會對你有用、吸引你的東西有哪些
基本上我覺得網站上的資訊已經很足夠了

推 vivi760911:成大歷史的特色,就是上課地點就是古蹟可以發思古之幽情
→ windhong:申論題頂多寫到兩、三百字差不多。網頁的資訊會不夠嗎？
→ windhong:南部資源最多、有世界史資料中心balabalaba
→ windhong:其實就像金魚大說的，這題目應該是想問你成大哪裡吸引你
※ 編輯: Lorenzia        來自: 112.104.201.106      (10/06 19:26)
推 souzay:我一題申論可以寫到一兩千字耶 囧
推 fatisuya:請問翁嘉聲老師有開什麼課嗎，有關於羅馬的嗎？XD
推 Foxness:鎮長都不幫我，最近跑去成大？
→ Lorenzia:翁老師有開過羅馬基督教會史,羅馬帝國史,晚期地國史
推 stevensteven:翁老師這學期開晚期羅馬
→ windhong:耶，考試的時候可以寫到一兩千嗎@@a 我也忘了到底多少
→ windhong:當我沒說好了（逃）
推 stevensteven:事實上我覺得成大的西洋史亦不弱至少老師不少
推 stevensteven:比上略有不足 比下是大大有餘
→ stevensteven:另外說到翁老師 我一直覺得他很博學~感覺什麼都能講
推 clementia:成大今年在徵新的西洋史老師，不知道會不會有很棒的人
→ clementia:目前聽說一個pre-modern 的會去申請，另外一個做20世紀
→ clementia:早期的今年底畢業不知道會不會申請
→ Lorenzia:成大其實有個西洋史中心～但是徵人容易,要留住人又是另一
→ Lorenzia:回事～
→ clementia:當然大家都想往北部好學校跑，所以以台灣西洋史市場的
→ clementia:正常供需情況來說，成大的確實會跑掉，但以這兩年台灣
→ clementia:歷史系的聘人方式來說，說不定很快就會聘滿了，嘿嘿
推 fatisuya:我是因為翁老師之前出的書才問....
→ fatisuya:好想上翁老師的課喔...QQ
→ Foxness:俺不能推薦什麼書給你阿，研究類的你明顯不喜翻。
推 Foxness:囧，看錯鎮長的問題......我還是多去找找吧（光速逃）
→ Lorenzia:翁老師上課都是發英文的講義,然後大致上就是照講義講
→ Lorenzia:網路上應該可以找到他的講義