Re: [問卦] 日本人怎麼看待二戰?有八卦嗎?

[Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )]

我有看過類似的文章
但是講的是從經濟問題來看軍閥崛起
而不單純是對華戰爭

1. 從維新開始日本就是仰賴大量國債（主要是英國）
2. 資本大量集中在華族、財閥手上，過多的農村人口開始從軍，軍人地位低落
3. 1920年代的全球景氣低迷戳破了看似蒸蒸日上的經濟榮景
4. 加上華盛頓限武與內閣裁軍的結果造成國內一堆失業軍人

才讓後來的軍人政治有抬頭的跡象
本板前面的文章也有提過
基本上能夠在華盛頓限武那段期間憲政派避免軍人上台的話
二次大戰的下場也是許可以迴避

※ 引述《Aswind (Hi○○  ＼(〞︶〝*) 戳)》之銘言：
: 原文恕刪
: 最近因為日本本土右翼勢力的興起
: 又拜讀了一次這篇的好文
: 本文指出
: 日本當時會發動對華戰爭 有一個重要的原因是
: 日本農村勞動力過剩
: 當時日本農村的佃農生活、衛生條件甚至比台灣的農民還差
: 對於這點 小弟還頗感興趣 不知道有無相關的論著可以參考
: 還有
: 日本本土現在的經濟真的有這般差嗎？
: 常有人用 餓死的駱駝比馬大 這句話來形容日本
: 照道理說 日本的綜合國力應該還是比台灣（甚至南韓）好上許多吧！？
: 即使右翼勢力的代表真的當上執政黨 應該也不會讓日本走上老路吧？
: （美國應該也不允許）
: 有點偏題了 希望大家可以指點小弟一二

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.155.29
推 chenglap:軍人是用殺人的方式去上臺, 還受到憤青們的支持.
→ chenglap:那些阻止他們根本就直接被「天誅」了.
推 mstar:犬養首相：有話好說...
推 a33356:問答無用!
→ Yenfu35:...把剛才開槍打我的人帶走。好好問問，聽他怎麼講。
推 innominate:要談這問題要從日本的憲政制度談起,皇道派殺人結果
→ innominate:皇道派也沒得到好處,只是看軍人殺人這點是不正確的
→ innominate:要追溯起來就要從山縣有朋跟伊藤博文之爭談起了....
推 xjapanfan:整個社會都被綁架,非常可怕.....
推 higger:日本當年只要默默地拿穩台灣和滿洲不就好了....
推 Aswind:這段歷史真的是相當暴走 不知道當時的社會氣氛到底是怎樣..
推 dreamcity:基本上就是陸軍中階想做革新,革到最後變成人事鬥爭.
→ dreamcity:鬥爭到最後上層也壓不住下面的胡作非為,加上媒體操作.
→ dreamcity:整個社會就狂熱支持軍隊的海外擴張,政府也無能為力.
→ dreamcity:最後為了不要死於軍部刀下,只好外交國策都順著軍部走了.
推 MRZ:樓上四行,警告一次
推 LUDWIN:當時的社會氣氛可以看半藤一利的昭和史
→ innominate:除了社會氣氛,昭和其實自己也想要重現明治的榮光
→ innominate:昭和自己既不想放統帥權,又不肯改變憲政體制
→ innominate:只要天皇的"統帥權"不放給內閣,軍部的暴走是不可避免的
推 panzerleader:問題是蔣光頭一直準備組織德械師收復東北啊!
→ panzerleader:一直龜著不動 下場是老蔣的德裝部隊殺進東北 把日本
→ panzerleader:踢下海
推 japan428:下面沒位置想打仗爭取位置也是一個原因...
推 LUDWIN:而且還真的有人打了一些亂七八糟的衝突而升官的