Re: [疑問] 19世紀俄羅斯和清王朝的命運為何大不同

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《R176B2C2 (無所不在)》之銘言：
: 十九世紀和清王朝同樣是專制國家的俄羅斯，為什麼他們的科技在當時可以和歐美並駕齊
: 驅？也沒有像清王朝那樣飽受屈辱、不平等條約、割地賠款…等
: 中國人口這麼多，人民要是集結起來反抗政府，絕對可以提早結束帝制。可是歷史的發展
: 卻剛好不是這樣。
: 有人能分析一下嗎？
你的問題有點問題

1912年3月清帝退位
1917年3月沙皇退位
兩個帝制國家的帝制結束的時間其實差不多，重點是中國其實比俄國早結束帝制....

--
國家研究院==>  HistoryRes  歷史研究院==>  DummyHistory  架空歷史板

歷史的如果問題　架空歷史小說連載　歷史小說連載　架空歷史板線上讀書會
架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論　相關歷史及其他知識...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.217.168
推 winwoeld:和帝制無關吧..
噓 R176B2C2:我的問題核心不是比誰較早結束帝制
噓 R176B2C2:標題不夠清楚?
你問題的核心是啥? 整個發問的前提都有問題

"俄羅斯和清王朝的命運為何大不同"?

雙方先後同樣因革命滅亡，相差只有5年，"命運大不同"??

再往前推
帝俄因日俄戰爭被日本打敗而落居二流國家
滿清因甲午戰爭被日本打敗而落居二流國家，相差只有10年

其實雙方命運神似的地方還比大不同的地方多些

你又說，中國絕對可以比俄國提早結束帝制，但中國本來就比俄國早5年結束帝制
So what's your point?

→ ffaarr:樓上噓得很怪，你的問題本來就很怪啊看你問得客氣才沒噓你
→ ffaarr:倒是你先噓別人。
※ 編輯: plamc           來自: 118.165.217.168      (10/31 17:54)
噓 R176B2C2:我問的是過程，不是結果
→ R176B2C2:不爽不要回
噓 leptoneta:我想噓阿 干你何事?
推 popoyo:版主快來呀...有人嫌歷史板水桶太冷清想進去參觀了...
推 lkrichard:...他在嗆什麼啊
推 autotroph:這樣才有人陪他戰 度過漫漫長夜
推 chas92721:普大真是秀才遇到兵阿 ...
推 raxbear:補血推，不知道在嗆啥...
→ rainmaker2:版主大 原PO限定了"19世紀" 所以這個答案由一開始已經
→ rainmaker2:是錯誤 XDDD
推 Chimera:路過幫推...
推 hinenak:幫推回來，有求於人的話，架子最好擺小點。
推 zhongxia:幫推一把
推 potter1529:你好倒楣 遇到"這種"人 別在意
推 bismarcp:
推 AL: